電子鎮流器騷擾電壓測試常見問題及糾正(圖)
摘要: 本文針對燈具和電子鎮流器抽查合格率極低的情況,通過對電子鎮流器騷擾電壓的測試的分析,結合國家標準(GB17743-1999)和國際無線電干擾特別委員會的技術報告(CISPR30:2001)的要求,以實例給出了測試布置不同時的不同結果,并對于電子鎮流器電磁發射的測試給出建議,便于企業應用。
電子鎮流器可以認為是一種工作在高頻的電源,用在熒光放電燈的供電上。由于電子鎮流器主要有適應電壓寬;可方便地設計PFC電路,起到減小電網諧波污染,提高能效比的目的;加入預熱電路可延長燈管的壽命;可方便加入異常狀態(如燈管漏氣等)保護電路,提高電子鎮流器的可靠性;另外可加入調光控制電路,通過 PWM(PFM)進行熒光燈光調節的優點,所以現在的用量很大。但是通過燈具抽查發現,其電磁兼容性能,特別是電源端子騷擾電壓不合格,競高達抽檢產品總數的67.5%。
騷擾電壓是指在規定條件下測得的兩分離導體上兩點間由電磁騷擾引起的電壓。現在電子鎮流器通過EMI濾波電路和無源功率因數校正(PPFC)或有源功率因數校正(PPFC),基本能滿足電磁兼容的要求,技術上并沒有問題。下面不談主觀上為降低成本等而導致的不合格,主要講在設計和檢測時沒有意識到的問題而產生的不合格。
1、電子鎮流器騷擾電壓檢測時的標準及內容
電子鎮流器騷擾電壓檢測依據的標準主要為GB17743-1999《電氣照明和類似設備的無線電騷擾特性的限值和測量方法》,其相關內容如下:
標準4.5騷擾電壓
頻率范圍為9 kHz~30 MHz的電源端子騷擾電壓限值如表1 a)。
4.5.2負載和控制端子
頻率范圍為150 kHz~30 MHz的負載和控制端子的騷擾電壓限值見表1 b)。
標準5.4.4熒光燈和其他氣體放電燈的獨立鎮流器
5.4.4.2其他獨立的鎮流器應符合表1a)中的電源端子電壓限值。
標準8.5熒光燈和其他氣體放電燈的獨立的鎮流器
騷擾電壓應在與被測裝置有關的線路中(如圖1)所示)測量。裝置應與裝上的燈泡一起放在一塊厚12 mm±2 mm的絕緣材料上,然后放在一塊直徑比絕緣板略大的金屬平板上,平板應連接到v型網絡的基準接地上。如果裝置提供接地端子,則該接地端子同樣要連接到那個基準接地上。
從上邊的內容可以看出,全部都是獨立式鎮流器,絕緣材料(IP)在金屬薄板(MP)的上邊。
上邊的標準對打算安裝在燈具內的部件沒有發射要求。但是使用傳統的雙端熒光燈和單端熒光燈的大部分管形熒光燈電子鎮流器,不僅被安裝在不同制造廠的燈具中,而且被安裝在同一制造廠的不同種類的燈具中。從而就引出一個問題,是否可以設計一個最惡劣情況下安裝受試鎮流器的試驗燈具,在這種情況下,這只試驗燈具符合相關要求,那么內裝的專門鎮流器的所有燈具均符合要求(實際抽查中以燈具居多),可以避免大量多余的試驗。
但是這又不具備可操作性,因為其一為惡劣情況的燈具是太嚴格了,實際測試中存在商用鎮流器在最差情形的燈具中不能通過某些試驗,而在實際燈具中能夠通過;其二為即使鎮流器在惡劣情況的燈具內試驗通過了,仍遺留一個問題就是鎮流器內裝在實際的燈具中不符合標準時的責任問題。為解決以上問題,使測試結果有一致性,目前國際上采用CISPR30:2001《Test method on electromagnetic emissions from electronic ballasts for single-and dou-ble—capped fluorescent lamps》。主要涉及到單端和雙端熒光燈用電子鎮流器,如圖2所示。
由圖2可知,絕緣材料(IP)在金屬薄板(MP)的下邊。
2、幾點建議
為了了解實際中的情況,即分別按照兩個標準測試時,結果是否有規律性,進行了驗證實驗。
通過以上的分析比較,隨著產品的結構和器件的不同,并沒有規律表明兩種測試布置下那種的實測結果更高。為保證產品的質量,給出以下幾點建議,希望能對企業有幫助:
3.1 GB17743是強制執行的國家標準,并且在3C認證中對照明電器來講也必須符合,而且對應的EN55015也是歐盟的協調標準,必須首先滿足。
3.2 CISPR30是為了解決目前除獨立式鎮流器外,其它電子鎮流器無明確的測試方法而制定的一個技術報告,無強制性。但是有些國家的客戶指定必須滿足該要求。目前,該標準正準備轉化為推薦性的國家標準。
3.3對于專門做鎮流器的企業,最好能夠兩個標準都做,保證本身產品合格。
3.4電子鎮流器安裝在燈具中,無論其是否滿足標準要求,不能免除整個燈具的電磁兼容試驗。
凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點及對其真實性負責。
用戶名: 密碼: