從景觀裝飾照明向功能性照明過渡的進程中，雖然LED應(yīng)用仍存頗多爭議，但主流發(fā)展的車輪不會停滯。

　　在室外照明方面，道路照明（路燈、隧道燈）、站廳照明（地鐵站、地下停車場）正在成為眾多廠商角逐的戰(zhàn)場。與室外照明相比，室內(nèi)照明是一塊更大的蛋糕。2010年以來，我們不難發(fā)現(xiàn)部分LED照明廠商已經(jīng)悄然向室內(nèi)照明領(lǐng)域進軍，其中不乏東芝、夏普等國外知名廠商。

　　毋庸置疑，室內(nèi)照明市場空間很大，但企業(yè)要成功切入室內(nèi)照明市場，路在何方呢？中國照明學(xué)會室內(nèi)照明專業(yè)委員會名譽主席任元會先生在接受筆者訪談時坦言自己的觀點：樓梯間照明燈應(yīng)該是半導(dǎo)體照明（LED）產(chǎn)品最容易替代傳統(tǒng)室內(nèi)照明的一個細分領(lǐng)域。

　　任元會先生認為：半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)的推廣需要一個循序漸進的過程，因為技術(shù)是不斷發(fā)展的，產(chǎn)業(yè)是不斷成長的，應(yīng)該在動態(tài)發(fā)展中逐漸推廣。革命歷來都是從最落后的地方開始的，因此推廣應(yīng)該從最容易、最能凸顯LED照明優(yōu)勢的地方開始。

　　首先，從市場來看，國內(nèi)樓梯間照明至少有1.5億元以上的市場份額。如果企業(yè)能抓住機遇，迅速切入，使用節(jié)能的LED燈替代低效能的白熾燈，既邁出了LED進入室內(nèi)照明社會化營銷的第一步，也為企業(yè)找到了生存空間。樓梯間照明看似不起眼，但市場空間和對品牌的樹立不可小覷。

　　其次，從技術(shù)層面看，LED燈更適合“啟動快、頻開關(guān)”的照明需求，也符合國家《建筑照明設(shè)計標準》的相關(guān)規(guī)定，目前相關(guān)部門也正在考慮把LED燈與節(jié)能燈并列寫進使用行列。如果生產(chǎn)廠商能在燈具設(shè)計上融入人性化創(chuàng)新，比如：照明與樓層顯示相結(jié)合，相信會被更多用戶認可。

　　再有，從節(jié)能省錢的角度看，我們不妨舉例計算一下：7瓦的LED燈賣200塊錢，燈泡壽命為2萬小時，每年用3000小時，可用6.5年，平均每年為燈泡支出30塊錢。用白熾燈初始成本為6塊錢，假如壽命為3000小時，每年為燈泡支付的成本為6元；從電費支出來看，40瓦白熾燈一年用120度電，7瓦LED燈用21度電，電價每度一塊錢。初次成本加電費，白熾燈每年需支付126元，LED燈每年51塊錢。這只是理論上的推算，如果要能打動采購者，還是要設(shè)計一套市場可以接受的推廣模式最為可靠。

　　當然，以上僅為一家之言，是否可行，還需要廠商進行嚴謹?shù)氖袌稣{(diào)研和分析。總之，有需求才有市場，不要小看身邊的應(yīng)用，做好了同樣也是真金白銀。