面向社會公開招標(biāo)的目的是為了體現(xiàn)公平、公正，這也是遏制腐敗現(xiàn)象的一種有效手段。

　　招投標(biāo)制度在我國已經(jīng)實(shí)施了多年，可事實(shí)上，在許多招標(biāo)活動的背后往往隱藏著大量的貓膩，有些投標(biāo)活動從程序上看似天衣無縫，實(shí)際上竟是招標(biāo)方與中標(biāo)方串通一氣、自導(dǎo)自演的鬧劇。更值得一提的是，有些國家級的招標(biāo)活動居然連招標(biāo)程序都不合法，參與投標(biāo)的企業(yè)甚至連投標(biāo)的資格都沒有，他們居然可以輕易中標(biāo)，并公諸于眾。這種腐敗行為的后果是，直接導(dǎo)致廣大人民群眾對黨和國家失去信任。

　　12月12日，媒體報道了由國家發(fā)展和改革委、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、交通運(yùn)輸部三部委聯(lián)合組織開展的首次國家級半導(dǎo)體照明應(yīng)用示范工程招標(biāo)項目的有關(guān)情況，并詳細(xì)列出了28家中標(biāo)的LED企業(yè)名單，引起了照明行業(yè)人士的強(qiáng)烈關(guān)注。這一事件原本是值得業(yè)內(nèi)人士共同慶賀的一件大喜事，可就在人們喜慶之余，行業(yè)許多讀者反映這28家中標(biāo)企業(yè)當(dāng)中的北京朗波爾光電股份有限公司存在舞弊之嫌。可這家企業(yè)與江蘇史福特一樣，屬于是4包全中的企業(yè)，它為什么會招來如此眾多的質(zhì)疑呢?

　　業(yè)內(nèi)人士提出質(zhì)疑的第一個理由是，按照投標(biāo)公告規(guī)定，一是投標(biāo)企業(yè)必須是在中華人民共和國境內(nèi)合法注冊的本次招標(biāo)產(chǎn)品的制造商;二是投標(biāo)企業(yè)必須具備設(shè)計、生產(chǎn)、制造能力，所投標(biāo)產(chǎn)品必須由投標(biāo)人自行生產(chǎn)、制造。而北京朗波爾光電股份有限公司并不是一家實(shí)際意義上的“產(chǎn)品制造商”，該企業(yè)一直從事于照明產(chǎn)品研發(fā)設(shè)計、推廣和照明工程系統(tǒng)后期應(yīng)用服務(wù)領(lǐng)域，因此，其生產(chǎn)、制造能力令人懷疑。據(jù)“朗波爾”自身披露，其公司生產(chǎn)基地目前可實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值近5億元，從芯片封裝與產(chǎn)品組裝主要有封裝車間、電子車間、 路燈 車間、光源車間等?？蛇@家企業(yè)的生產(chǎn)基地的具體地址卻相當(dāng)模糊，只顯示在珠三角和北京有基地，生產(chǎn)基地的相關(guān)網(wǎng)上照片也還是“模型圖”。可事實(shí)上，這家企業(yè)根本就沒有自己的廠房。

　　業(yè)內(nèi)人士提出質(zhì)疑的第二個理由是，按照投標(biāo)公告規(guī)定，參與投標(biāo)企業(yè)必須從事LED照明產(chǎn)品生產(chǎn)原則上不低于三年，有一年以上成功應(yīng)用案例。而在北京朗波爾光電股份有限公司官方網(wǎng)站其公司簡介赫然顯示，公司于2009年8月在北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)(國家級)注冊成立的高新技術(shù)企業(yè)。很明顯，這是一家注冊才1年的企業(yè)。

　　業(yè)內(nèi)人士提出質(zhì)疑的第三個理由是，北京朗波爾光電股份有限公司提供了虛假信息。在該公司的企業(yè)簡介上顯示，朗波爾光電是國家體育嘲鳥巢”LED照明產(chǎn)品供應(yīng)商、廣州 亞運(yùn) 會照明工程指定供應(yīng)商、2010上海世博會相關(guān)場館照明工程指定供應(yīng)商。曾完成多項863課題，其中部分項目成果榮獲國家LED照明產(chǎn)品及應(yīng)用創(chuàng)新大獎。明眼人一看便知，這些工程招標(biāo)時，北京朗波爾光電股份有限公司根本就沒有成立。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，這家企業(yè)的幾個主要技術(shù)人員都是去年從江蘇史福特照明挖過去的，對于完成多項863課題和重點(diǎn)工程項目的說法顯然是有水分。

　　有了上述三條理由，3歲小孩都能明白，北京朗波爾光電股份有限公司連參與投標(biāo)的資格都沒有，可就是這么一家不夠資格的企業(yè)，它為什么就能4包全中呢?業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，出現(xiàn)這種情況的惟一理由是，此次招標(biāo)活動存在嚴(yán)重的腐敗行為。當(dāng)然，如果招標(biāo)單位和“朗波爾”能夠及時給行業(yè)人士一個合情、合理、合法的說法，讀者應(yīng)該是求之不得的。