金立告一詮LED支架專利侵權(quán)案 歷時五年敗訴
摘要: 歷時5年,沖壓件廠商金利(5383)控告一詮(2486)LED支架侵犯專利案,近日高等法院最新判決認為該專利失效。金利方面指出,將與律師團協(xié)商是否提出上訴。
歷時5年,沖壓件廠商金利(5383)控告一詮(2486)LED支架侵犯專利案,近日高等法院最新判決認為該專利失效。金利方面指出,將與律師團協(xié)商是否提出上訴。
金利LED支架新型專利M262842是在2004年取得,該專利主要是因應(yīng)內(nèi)部空間設(shè)計發(fā)明的閃電型塑件設(shè)計,而因懷疑一詮相關(guān)設(shè)計侵犯專利,2005年間金利提起相關(guān)訴訟,先前板橋地院一審及高等法院二審結(jié)果均認為有侵權(quán)疑慮,判決一詮不得產(chǎn)銷違反專利的相關(guān)產(chǎn)品。
不過,近日高等法院發(fā)出最新判決則認為該項專利失效。金利指出,當(dāng)時取得專利也確實經(jīng)過智財局實質(zhì)審查而得,而此次訴訟爭議主要是因應(yīng)2008年專利法修正后,該公司將該項專利范圍進行調(diào)整所致。針對最新判決,將與律師團研擬對策,評估是否需再上訴。
即使專利訴訟最新結(jié)果遭判專利失效,惟金利副總暨發(fā)言人林華星表示,該項專利原是因應(yīng)內(nèi)部金片空間設(shè)計而得,但因目前金片厚度改善,該公司已取得其他新型專利,并已進入量產(chǎn),遭判專利失效的產(chǎn)品屬過時設(shè)計,該公司也已沒有生產(chǎn)設(shè)計相關(guān)產(chǎn)品,影響不大。
凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點及對其真實性負責(zé)。
用戶名: 密碼: