第二章：LED室內照明企業(yè)發(fā)展情況

　　企業(yè)格局：知名品牌缺，LED燈組裝多，貼牌代工為主

表六：中國LED企業(yè)數(shù)量分布圖

　　據(jù)新世紀LED網(wǎng)不完全統(tǒng)計，當前國內共有LED企業(yè)3000-4000家，LED室內照明企業(yè)則有2000多家左右，企業(yè)數(shù)量足足過半。當前，國際上已經(jīng)涌現(xiàn)出了一些知名LED室內照明品牌，如飛利浦、GE、歐司朗、夏普、松下等，雖然中國是LED室內燈具的重要生產基地，LED室內照明企業(yè)云集，卻尚未出現(xiàn)一些真正知名的品牌，并沒有涌現(xiàn)出一批標桿性企業(yè)。銀雨照明、鼎立照明、泓昱照明等雖然在行業(yè)圈子內有點名氣，但影響還是有限。就國內傳統(tǒng)照明領域來看，家居照明有歐普、商業(yè)照明有雷士、另外還有佛山照明、TCL照明等一批具有一定的品牌影響力的企業(yè)，而他們跨入LED行業(yè)后能否稱雄，還很難講。

　　亂，已成為當前中國LED室內照明市場的主要特性之一。據(jù)廣東昭信燈具有限公司副總經(jīng)理徐連城介紹：“目前國內做LED照明的企業(yè)有幾千家，基本上都是戶外照明和室內照明一起做，自己沒有嚴格的定位，今天看著支持LED路燈就趕緊做LED路燈，明天聽說LED室內照明出口量很大，就趕緊做LED室內照明。”

　　目前，LED室內照明企業(yè)絕大多數(shù)采用代工貼牌的贏利模式。企業(yè)一窩蜂擁入LED行業(yè)后， 因不懂技術和成本考量，只是簡單地購買燈珠、電源、燈罩后進行組裝，市場公模配件普遍。雖然，也有部分企業(yè)以品牌建設為先，但整體上說，絕大多數(shù)LED企業(yè)發(fā)展思路為先是粗放式發(fā)展擠占市場空間，逼著別的競爭者要么被吞并要么自行退出，再集中力量進行產品的升級。這樣導致的結果是，一開始企業(yè)都能賺到錢，但發(fā)展到一定程度后，競爭者就開始削價銷售，大打價格戰(zhàn)。

　　企業(yè)動作：推LED新品，價格戰(zhàn)激烈

　　表七：2011年第一季度企業(yè)推LED新品情況

　　今年2月，夏普發(fā)布了超過2300lm的照明用LED，其輸入功率為25W時的發(fā)光效率高達91Lm/W，用于店鋪用聚光燈，該樣品價格為3000日元，三星LED公司宣布已備齊照明用LED的產品種類，并在5個領域投放了新品，高調跨入LED照明市場。有行業(yè)人士預測，仍在持續(xù)的LED投資潮或可引發(fā)LED照明價格的大幅下滑。而在LED下游，雷士、勤上光電、史福特等企業(yè)競相召開新品發(fā)布會、力推新品（如圖表七）。勤上光電推出的好幾款具有代表性的產品如球泡燈價格已低至40多元、燈管100多元。隨著技術的發(fā)展、成本的降低， LED室內照明產品價格下降成為可能，而眾多企業(yè)的涌入，將使這場價格戰(zhàn)之火燒得更旺。

下一頁：第三章 LED室內照明產品市場表現(xiàn)