香港大觀國際設計咨詢有限公司首席代表

CBDA設計委員會委員

CEES中國照明學會會員

王彥智

由阿拉丁照明網承辦的光影空間六方國際峰會已先后于北京、廣州、上海三地連續三年成功舉辦，2011年12月20日，第四屆光影空間六方國際峰會移師有著“天府之國”美譽的成都，來自各地的嘉賓齊聚一堂，共同對建筑、裝飾與光環境方面的熱話展開熱烈交流。香港大觀國際設計咨詢有限公司首席代表，CBDA設計委員會委員，CEES中國照明學會會員王彥智先生給來賓作了即席演講，分享了他們今年剛完成的兩個公共建筑項目：第26屆世界大學生夏季運動會和天津西站的照明設計理念和實踐。

　　設計要考慮建筑的含義和精神文化

　　王彥智先生在談到大運會案子時表示，負責這個案子建筑設計的是GMP，一家德國很有名的建筑設計公司。他們對自己的作品非常在乎，包括燈光照明的運用。通過這次跟GMP的合作，王彥智深有感觸，“在整個燈光設計前，我們一定是要先考慮建筑的含義，以及這個建筑的精神文化。”他認為，燈光設計師必須很充分地跟建筑師有很好的溝通，而且盡可能把照明完整結合在空間里面去。

　　整個深圳大運會主場館是由三個建筑組成，一個體育場，一個體育館和游泳館。他們從建筑師了解到，整個建筑理念和靈感是來自于水晶。經過討論，認為白色的光或者白色的建筑更能夠與建筑相呼應，最終選擇白色為主題。大運會的建筑大約有21種不同的三角形組成，當初他們提供給業主兩種手法，以白光的方式做展現：一種是比較難的下照方式;另外一種方式是通過分層照明的方式，相對較容易。最后業主選擇了分層照明的方式進行下一步實施。

　　設計師要為展現建筑的語言而“抗爭”

　　王彥智認為，與建筑師的溝通，是能夠找到真正如何去展現建筑的語言?？墒峭灿幸恍﹩栴}出現。譬如他們在這個項目中從設計的開始到結束，都是不斷在跟建設方，也就是業主進行所謂的“抗爭”的過程。雖然他們堅持使用白光更能展現建筑的意義，更能展現活動的精神?？墒菢I主不能認同，講到技術上的問題，他們完全沒有理解，只覺得還是彩色光最好，并搬出亞運與奧運均運用彩色光作為例子提出質疑。

　　王彥智說：“難道一定要用彩色光表現嗎?不能用白色光做變化嗎?真正比賽是在照明上有嚴格的要求，我們肯定選擇最好的亮度，肯定是白光的效果。”雖然不斷的去跟業主說明這棟建筑采用白色光是最好的，最終還是沒有辦法阻擋政府對彩色光的迷戀。因為負責這個項目的GMP是很有名的建筑設計公司，它的威望也讓他們建筑設計得到一些“權利”，最終還是讓業主保留了一部分白光。

　　合作和配合 真正的溝通形成好產品

　　王彥智希望透過分享了天津西站的項目，讓聽眾了解到燈光設計師和建筑設計師應怎么合作和配合。據介紹，該項目是德國委托設計，技術要求由德國燈光顧問提出：光線只能留在地面，光線最好不要照到墻上，光線不要照在柱子上面。這樣難度就非常的高，必須要做好所有的控光，必須通過各種不同角度實現。

　　在談到從這個項目的獲益時，他說：“我從中學到了德國設計師的完美和專業——他們認為完美能夠實現的。”燈光設計師要真正能夠跟室內設計跟建筑設計吻合在一起，形成真正的一體。真正溝通是能形成好的產品，但在實際中有些人卻是害怕溝通，有些人是怕麻煩不想溝通。他認為，在整個燈光設計師的工作里，必須要尊重建筑，必須尊重空間，必須要去理解到建筑的意義、空間的意義，不要自己拿了效果圖看就隨便亂畫一通。

　　設計以“光”為先不讓燈具喧賓奪主

　　王彥智說，設計時還必須替建設方考慮維修問題，提交給業主的方案是要可維修，不能做那些曇花一現的燈光效果。任何一個燈光方案都要考慮到未來的維修方案，必須考慮到維護的措施。在這個項目里選了很多方形燈，因為他們希望創作出很簡潔，能夠體現工人，體現建筑的環境。事實上，當初設計的開始就確定一個照明方案，創作計劃的時候確定目標，希望空間是干凈的光的環境，墻壁不要有過多光斑。

　　對于燈具的選擇，王彥智認為燈具的整形對他們不重要，他坦言自己是“非常討厭燈具的人”，因為要的是光，不想讓燈具太漂亮而喧賓奪主，所以選擇了線條非常簡單的燈具殼子。燈形上則會考慮跟建筑是否吻合，是否美觀。還會看這個燈具的大小，安裝在柱子上面來說對建筑有多大影響。

　　演講的尾聲，最后他補充說到，中國走過了貧窮的階段，已經慢慢朝向富裕發展的階段，不應該再停留在不斷追逐亮度，不斷追逐彩度的環境。城市的亮度，早期的確能夠代表富裕的象征，現在應該開始回歸到如何做光線，要回到平常心去對待光線，不再一味追求亮度和彩度，應該追求用光的品質。