5月，國內LED 封裝巨頭廣州鴻利光電、LED顯示屏廠家奧拓電子分別成功登陸深圳創業板和中小板。接下來，已成功過會的洲明科技和瑞豐光電也即將IPO。這意味著，在國內上市的LED企業數量將超過10家。

　　“國內LED上市公司越多，就意味著國際LED巨頭可下手或可瞄準的對象越多，因為其市場規模已足夠大。中國LED照明專利戰將一觸即發。”中科院蘇州納米所研究員、蘇州納晶光電董事長梁秉文近日表示。

　　國際LED巨頭和很多專利釣魚者已經在收集相關證據，有一部分國內LED企業已收到專利侵權的律師函，只是還沒有公開。

　　巨頭的布局

　　“雖然國內LED企業近幾年申請了很多LED 專利，甚至是LED發明專利，但絕大部分都不是原創，大部分都是在國際LED巨頭原創專利的基礎上，做一些修補，其專利含金量也大打折扣。”梁秉文指出，“如果真正與國際LED巨頭打起專利官司，國內企業LED發明專利近70%都可能無效。國際LED巨頭之所以還沒有利用專利武器向國內企業下手，其主要原因是在等待中國LED企業成長。”

　　事實上，近15年來，全球LED專利官司就從來沒有消停過。

　　2006年，日亞化學以白光LED專利侵權起訴英國零售商Argos公司;同一年，日亞化學與韓國首爾半導體相互起訴對方專利侵權。去年，日亞化學又向臺灣億光、燦坤日本公司、美國Wilmar發起專利訴訟。最近飛利浦已起訴了韓國首爾半導體專利侵權，科銳起訴旭明專利侵權。

　　行業資料顯示，從1996年至2010年15年時間里，全球所發生的LED專利官司高達168起。其中，日亞62起、飛利浦28起、科銳20起、首爾半導體18起、豐田合成15起、歐司朗14 起、泛晶電集團18起、專利授權公司10起。

　　不過，國際LED巨頭之間專利戰爭一般都以和解、簽訂專利交叉授權告終。今年以來，歐司朗、科銳、日亞化學、豐田合成和飛利浦分別達成LED專利交叉許可協議。至此，全球五大LED巨頭已基本形成新的新專利交叉網。

　　“國際LED巨頭所組建的新專利交叉網，意味著LED專利聯盟的形成。最要命的是，該LED專利聯盟已經將國內LED企業排除在外。”梁秉文指出，目前國內很多LED專利也是國際LED巨頭在華申請的，“因此，對國內企業來說，LED是一布滿了‘地雷’的產業”。

　　或許數字更能說明其中的危機。目前全球申請的LED專利達12.4萬件，其中美國占2萬件、中國占2.5萬件、日本占4.9萬件。

　　“更值得關注的是，中國2.5萬件LED專利，到底有多少是屬于中國企業自己的，有多少LED專利是原創目前還是一個問號。”梁秉文說。

　　根據國內 LED企業年報或招股說明書數據得出，瑞豐光電、鴻利光電、雷曼光電、乾照光電、三安光電和德豪潤達六家企業的LED專利總數在707件，發明專利僅有 77件。而擁有44項發明專利的德豪潤達，其發明專利來源主要是收購了韓國EPIVALLEY公司。