在銷售過程中，曹先生發(fā)現(xiàn)很多產(chǎn)品“貨不對(duì)板”。“進(jìn)貨的產(chǎn)品與公司鋪貨樣品款式及包裝明顯不同。”曹先生說(shuō)，他多次要求公司退貨， 但是公司對(duì)他一直置之不理。除了價(jià)格高于市場(chǎng)同類產(chǎn)品外， 該公司的宣傳廣告和實(shí)際產(chǎn)品的功能大相徑庭。

　　曹先生提供給記者的合同簽署有效期日期竟然是同年同月同日， 而另一名代理商的合同簽訂日期為2011 年11 月29 日， 結(jié)束日期竟然是同年的11 月28日在合同簽訂生效之前就已經(jīng)終止合同了。

　　采訪中，來(lái)自全國(guó)各地的幾十名代理商反映的情況和曹先生的如出一轍。

　　廠方：

　　無(wú)理取鬧準(zhǔn)備起訴他們

　　5 月18 日， 記者來(lái)到位于東莞宏圖路的華辰公司， 該公司的大門上貼出放年假的通知，直到5 月31 日才上班。公司內(nèi)只有三名工作人員。一名自稱剛來(lái)10天、負(fù)責(zé)售后服務(wù)的楊姓男子稱公司負(fù)責(zé)人出差， 該男子否認(rèn)產(chǎn)品存在質(zhì)量問題，也不存在服務(wù)質(zhì)量問題，如果有紕漏也是“個(gè)別現(xiàn)象”。至于合同日期，那也只是工作人員的疏忽。該男子還表示，這些代理商“無(wú)理取鬧”，已經(jīng)影響公司正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，對(duì)公司造成影響，并稱正在準(zhǔn)備材料起訴帶頭的鬧事者。

　　工商局：

　　產(chǎn)品仍未獲商標(biāo)注冊(cè)證

　　昨日， 記者從東莞市工商局了解到，華辰公司成立于2010 年， 經(jīng)營(yíng)范圍：研發(fā)、生產(chǎn)、銷售節(jié)能光電、照明燈具產(chǎn)品、通用器械設(shè)備、五金電器。2012 年3 月15日，工商部門曾依法對(duì)其生產(chǎn)銷售質(zhì)量不合格電熱水龍頭的違法經(jīng)營(yíng)行為作出行政處罰。

　　記者還了解到，自去年10 以來(lái)，工商部門共受理了有關(guān)華辰公司的各類投訴超過50 宗，涉及金額超過100 萬(wàn)元。調(diào)解成功30 余宗， 華辰公司退還投訴人保證金金額約50 萬(wàn)元。

　　華辰公司于2010 年8 月19 日向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局提交“KM 孔明”商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)，但尚未獲得該商標(biāo)的商標(biāo)注冊(cè)證。

　　至于該公司是否存在虛假宣傳及涉嫌合同詐騙行為，目前東莞工商、公安部門已經(jīng)聯(lián)合介入調(diào)查。

　　文章來(lái)源：羊城晚報(bào)