頭腦風暴再襲成都 六方探討引思維碰撞
摘要: 在六方探討互動環節上,安小杰、李代雄、黃懷海、羅文正以及郭情與行業內的照明設計師、建筑設計師、工程公司代表、供應商等200多位參會人員進行激烈的討論,各方共探配合難題,思想沖擊爆發創新觀點,引發現場觀眾熱議。
12月6日下午,由廣州光亞法蘭克福展覽有限公司主辦,阿拉丁照明網承辦的“阿拉丁神燈獎全國巡回推廣暨建筑•裝飾•光環境學術交流——第五屆光影空間六方國際峰會(成都站)”在四川鐵道大酒店和諧廳隆重舉行。此次峰會得到了中國建筑西南設計研究院、西南建筑電氣工程設計情報網、成都基準方中建筑設計事務所、四川省市政市容協會、中國市政工程西南設計研究院、四川大學、四川省照明電器協會、四川省室內裝飾協會、四川省建筑設計院、成都市建筑設計研究院、中國建筑西南勘察設計研究院、成都室內裝飾行業協會聯合支持,以及獲得了四川新力光源股份有限公司、深圳市俄菲照明有限公司、廣州廣日電氣設備有限公司一眾企業的鼎力支持。
繼2011年12月第四屆光影空間六方國際峰會舉辦后,阿拉丁照明網再次來到充滿金沙文化、蜀都文化的成都。在六方探討互動環節上,來自北京光景照明設計有限公司總設計師安小杰,城市文化研究院教授李代雄,中國建筑西南設計研究院有限公司總建筑師助理黃懷海,四川新力光源股份有限公司總工程師羅文正,深圳市俄菲照明有限公司郭情與行業內的照明設計師、建筑設計師、工程公司代表、供應商等200多位參會人員進行激烈的討論,各方共探配合難題,思想沖擊爆發創新觀點,引發現場觀眾熱議。
以下是阿拉丁照明新聞網記者對六方嘉賓一語中的新穎觀點和現場觀眾尖銳提問的整理。
提問一:如今很多寫字樓都做成五顏六色,我覺得這是對一個城市建筑形象的丑化,作為設計師要如何改善這股風氣,形成更好的設計品位,引導到適合燈光設計真正的美學上?
羅文正:現在我們LED五顏六色、控制簡單,結果如今所有的樓都改成KTV或者是夜總會,不管是法院也好,學校也好,嚴肅的地方也是這樣的。現在很多業主不認為設計是值得付出的東西,廠家做產品的時候甚至連設計都不用做,像廣東很多廠家的幾個小設計員做一個動畫效果,就說效果做了,根本沒有設計,而是直接把產品搬過去。但要怎么引導怎么規范,還是讓設計師來回答。
安小杰:我用我的工作經驗解釋一下,剛才說的不僅僅是成都的現象,應該是目前所謂的提倡城市亮化和城市夜景設計的城市所存在的,包括北上廣深。原因有三個方面:第一,我覺得不要太排斥這種現象,這是必然的過程。剛剛富起來的時候,我們對貴重的首飾就是熱捧,是一個過程,那個時候我們姑且稱為是暴發戶的裝飾心態,他要炫耀出來,這個不能排斥,這是所有東西進展過程中都會有的。第二,我覺得是設計的問題,現在的設計師太沒有水平,設計的水平太低,不能統籌,不能去考慮很多的東西。目前不能達到真正創新的高度。第三,廠商的問題,現在比如說去光亞法蘭克福展,甭管去哪一家,全一樣,沒有新奇玩意兒,廠商造不出東西來,就是廠家生產的東西太不豐富,現在中國技術手段太落后了。燈具企業抄的全是末流的國外淘汰的東西,所以說要想改善它,三方得同時改。
李代雄:照明設計是行業,其參與者成分復雜,出身復雜,良莠不齊。最缺的就是文化,其中一點,比如說對色彩的感覺,我們很多設計師在做設計的時候,會按照其他的橋因為這樣做,所以我要這樣做,因為哪一棟樓這樣做了,所以我也這樣做,而他本身沒有對色彩對光有自己的理解。現在很多中國設計師引用國外的成功案例,但中國和西方社會的大背景不一樣,照明設計本身是一種文化現象。東西方的文化背景迥然不同,中國文化里面沒有神的影子,西方文化卻是貫穿了神,所以對照明本身的認識上標準是不一樣的。因此我們中國的照明設計師應當更多地考慮在中國文化背景下怎么去用你的技術,讓你手中的光在你的控制下去體現這個民族,這個地域特有的文化,這可能是很重要的問題。
凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點及對其真實性負責。
用戶名: 密碼: