初三學生實地考察 呼吁出臺城市光污染相關法規
摘要: 三帆中學的溫樂揚和王源峰從兩年前,便在學校組織的研究性學習活動中開始關注城市光污染現象,他們通過一系列調查和實驗驗證了光污染的危害,同時他們也發現了光污染領域的法規空白。
生活在城市里的孩子有多少人沒看見過夜晚美麗的銀河?資料顯示:我們身邊光彩炫目的城市燈光已造成世界上五分之一的人口在夜晚看不見滿天繁星。強烈燈光的危害還不止于此,它會使人感到頭暈目眩,出現惡心嘔吐、失眠等癥狀,影響心理健康,擾亂人類機體的自然平衡。它還會打亂動物的晝夜節律、引發蟲害,破壞植物生物鐘、影響植物生長。
三帆中學的溫樂揚和王源峰從兩年前,便在學校組織的研究性學習活動中開始關注城市光污染現象,他們通過一系列調查和實驗驗證了光污染的危害,同時他們也發現了光污染領域的法規空白。兩個初三的孩子呼吁社會關注城市光污染,盡早出臺相關法規。
我們的考察
商業區晚上“太亮”
初一寒假期間,我們的研究小組進行了兩次實地考察行動,用勒克斯表對不同的重點地段的光照強度進行檢測。
我們測量的路線:從學校出發→雙秀公園內→新風街路口→德勝門→廠橋→北大醫院路口→西華門→西單路口→西單圖書大廈→時代廣場→長安街→人民大會堂→王府井書店→君悅大酒店→長安街西行返回。
兩次測量路線相同,為的是數據不會出現大的誤差,所以取平均值,從而避免出現某一日的特殊環境造成測量不具備普遍性的情況。
做實地測量的時候是媽媽開車帶我們去的,大概從晚上7點到9點多,將近3個小時,我們一共選擇了19個測量點。從雙秀公園到長安街,有的路段可以停車測量,但是有的路段不能停車,比如長安街。我們就把車頂的天窗打開,低速行駛,把勒克斯表舉到天窗外面測量。
我們沒覺得這個過程有多辛苦,也不覺得天氣冷,倒是覺得很好玩。測量結果確實讓我們吃了一驚。試驗前我們都知道繁華地段的照度肯定會比較高,但是沒想到高了幾十倍!雙秀公園的照度不到10勒克斯,而長安街的照度達257勒克斯。
我們的發現
光污染存在法規空白
在實地考察中,我們自己也能感覺到,一走到商業街就感覺很晃眼,尤其是一些大廣告牌,燈光耀眼讓人很不舒服。商業區的夜間照明太夸張,各家商鋪爭閃斗亮,導致商店門前照度都十分高。通過數據對比,發現在繁華商業區的主要道路,要比在普通居民區、次干道的光照度平均水平高10至15倍。
另外城市道路上,大部分人行道、人行天橋、廣場公園等的照度遠遠超過國家的最低標準。例如雙秀公園樹陰下照度值比較低,但一到路燈下照度值迅速提高好幾倍,行人走在這樣忽明忽暗的道路上,除了視覺影響,還很容易造成行走安全問題。
對于居住區的光污染情況,考察中選取了新風街小區和西單附近的小區,小區道路的水平照度較高;居住區內有的地處商業街的邊上,或是小區內廣告餐飲照明裝飾性過強。國內的設計規范要求達到10勒克斯即可,但西絨線胡同小區人行通道照明強度為48勒克斯。
我們很想知道我們測量出的照度數值是否超過了國家的相關規定,但是在查閱資料的過程中,我們發現國家并沒有針對光污染的相關規定。例如我們所查到的,在小區內人行道的照度,只有最低照度規定,即需要達到10勒克斯,但卻并沒有最高限值,也就是說沒有明確不能超過多少勒克斯。這說明光污染問題在我國的法律法規上還存在著空白。
凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點及對其真實性負責。
用戶名: 密碼: