近日，專利問題激戰正酣。蘋果陷入商標維權車輪戰，誰勝誰負也終未定論；喬丹也斗上了喬丹體育，向中國發出控告；美國337調查更是盯上了中國13家照明企業，專利、商標等知識產權糾紛等問題再次被擺上臺面。這次專利之戰，再次向世人昭示：在商業競爭中，擁有了專利權就擁有了主動權，就擁有了財富。

　　時至今日，越來越多事實表明，專利已成為各產業中企業之間幕后的一種戰爭武器，也是企業之間競爭的核心內容和攻擊對手最犀利的武器，在LED照明領域也不例外，同樣是贏得話語權和優先發展權的重要力量。

　　據悉，專利戰爭對LED大廠而言是一種商業競爭的手段與策略，目前全球LED關鍵專利技術已經被飛利浦(Philips)、歐司朗(Osram)、日亞化學(Nichia)、豐田合成(ToyodaGosei)、Cree這5大廠用交叉授權牢牢掌控，只要有任何企業膽敢踏進這5大廠的專利地盤，無論規模大小都會引發最敏感的專利之爭。那么，中國LED照明專利的明天在哪里?阿拉丁照明網針對LED專利問題，連線眾多行業專家與企業代表，進行深入探討。

　　構建專利池 企業抱團應對專利壁壘

　　雖然LED照明的技術應用和推廣條件日趨成熟，前景一片大好，但絕大多數企業手中沒有LED核心專利和技術。這是當前國內企業進軍LED產業面臨的最大問題。他們面對的是國際貿易摩擦的第三個臺階——技術性貿易壁壘。針對LED專利的紛爭，全健表示，“我認為最重要的是國內對于‘專利池’的構建。”建議相關企業抱團應對，形成一個專利池。

　　據了解，“專利池” 即聯合許可，是一種由專利權人組成的專利許可交易平臺，專利權人可以通過這個平臺進行橫向許可，或者以統一許可條件向第三方開放進行橫向和縱向許可，費率由專利權人所決定。

　　專利池本質上是一種市場化的交易機制，是一種集中管理專利的模式。組建“專利池”的初衷，是加快專利許可，促進技術應用。從長遠看，加強專利分析，建立專利池從而達到專利合理布局，共同應對外來風險是必要之舉。LED技術及其產業是當前高科技發展的重要內容之一，也是競爭比較激烈的行業。從近幾年來LED產業發展情況來看，越來越多國家的企業開始運用專利聯盟來保護知識產權，降低獲取知識產權的成本，提升競爭優勢地位。

　　LED專利池的建立，對于中國LED照明專利的發展至關重要。通過成立專利聯盟，加強專利戰略研究，密切關注行業技術發展方向，專利戰略與科技、經濟發展和市場競爭密切聯系，是企業經營發展戰略的重要組成部分。專利保護、專利分析、建立專利池，一方面達到專利合理布局，防御侵權行為的目的;另一方面，聯盟的成立，作為區域內LED產業資源戰略整合的開始，國內LED產業或將由此突破瓶頸，步入發展快車道，加快LED產業發展，以獲取一批自主知識產區產品，應對國際LED巨頭的“圍剿”。鼓勵LED企業之間建立專利聯盟，不僅可以為其他行業或者企業起到示范作用，還可以促進整個LED產業中的企業之間獲得共同的戰略利益，由單個專利為特征的戰術競爭轉向以專利組合為特征的戰略競爭，形成產業鏈、創新鏈、產品鏈，實現聯盟內企業相互優惠使用和對外共同許可彼此的專利技術，提高產業整體發展優勢，為企業帶來更多的經濟和社會效益。

　　正如深圳市LED產業聯合會常務副會長眭世榮所說，專利聯盟成立后，一方面可以降低核心專利的授權價格，另一方面甚至可以通過多個應用專利置換一個核心專利的形式，整體降低企業的成本。