震驚:發改委稱不了解“80億財補LED路燈”
摘要: 發改委“資源節約和環境保護司”負責人王女士詳細詢問了“環資工委”的具體名稱,了解了此次采購計劃,并向相關同事核實,告訴記者,不知此委員會的存在,也不知此項規劃,稱近期已有不少單位向他們打電話詢問此事。
2月21日,震驚業界的消息:據稱是經發改委批準,國家民政部登記核準注冊的“中國環資與節能體制創新工作委員會(下稱環資工委)”主任何學民透露,環資工委將在“十二五”期間安排80億中央財政預算外資金采購400萬盞LED高效道路照明產品,還將直接帶30億的地方投資。
“環資工委”李部長:具體的政策還沒有出臺
2月22日,記者聯線“環資工委”,接通電話的負責人提供了一位“李部長”的聯系方式,并說明在2月24日方有空接聽電話。2月24日,記者致電李部長,李部長表示:“具體的政策還沒有出臺,并且日前的發布會只邀請了企業參與,并未邀請媒體。”
2月27日,何學民卻接受了某行業媒體的專訪,還詳細闡釋并澄清這計劃的由來。阿拉丁照明新聞網認為是行業重要事件,也進行了轉載。
3月7日,阿拉丁照明新聞網發布該新聞后,便接到了大部分LED企業和網友對該政策的質疑,向阿拉丁照明新聞網記者求證該事件的真實性。一些LED企業爆料稱,日前其在“環資工委”官網上了解3月6日在北京委召開本次節改示范工程的首批參選企業資格預審會,但預審會上,對入圍企業應該如何操作執行該項目并沒有作說明,并要求入圍企業須繳納15%的保證金。該政策讓眾多企業感到越來越蹊蹺。
阿拉丁照明新聞網記者有感于80億元400萬盞LED路燈采購計劃數額巨大,不少企業也對此采購計劃有眾多疑問,特向發改委咨詢細節。
發改委:沒聽說過“環資工委”
2012年3月7日(星期三) 11:57,記者向國家發改委官方郵箱發送以“求證‘環資工委’安排80億中央財政采購LED道路照明產品”為主題的郵件,以核實該政策的真實性,作正確輿論導向。截止記者發稿前,針對郵件詢問內容,發改委未予回復。
3月7日(星期三) 14:51:48,記者在新浪微博上私信認證為發改委干部的“央府鐵嘴小兵”,闡述了“環資工委”安排“80億財補LED道路照明”的事件,期望該干部予以核實。2012年3月7日(星期三) 15:45:33,“央府鐵嘴小兵”并未作正面回答,而是發給記者一個郵箱和一個固定電話作咨詢。
3月7日(星期三) 15:54,記者向“央府鐵嘴小兵”提供的郵箱發送以“求證‘環資工委’安排80億中央財政采購LED道路照明產品”為主題的郵件。截止記者發稿前,就郵件所列疑問,發改委仍未給予回復。
3月8日(星期四)14:15,記者連通了“央府鐵嘴小兵”提供的聯系電話,對方聽取記者對事件的闡述后只表示:“沒聽說過這個單位,是事業單位?你打電話去‘資源節約和環境保護司’問問”。
環資司:不知“環資工委”的存在
3月8日(星期四)14:20,記者致電“發展和改革委員會資源節約和環境保護司”,負責人王女士詳細詢問了此單位的具體名稱,了解了此次采購計劃,并向相關同事核實,告訴記者,不知此委員會的存在,也不知此項規劃,稱近期已有不少單位向他們打電話詢問此事。后提供發改委辦公廳電話。記者馬上致電發改委辦公廳,對方表示不清楚“中國環資與節能體制創新工作委員會”這個組織。
環資工委:某行業媒體報道的“80億財補LED路燈”表述有誤
3月8日(星期四)15:00,記者再次致電“環資工委”辦公電話求證,面對記者轉述發改委對此事的回應,接聽電話的“環資工委”工作人員表示:“環資工委”確實屬于發改委“資源節約和環境保護司”旗下機構,并稱某行業媒體關于“環資工委將在‘十二五’期間安排80億中央財政預算外資金采購400萬盞LED高效道路照明產品”報道的表述有誤,引致外間種種誤讀。隨后,記者留下聯系方式,對方稱會知會何學民,稍后或與記者電話連線,澄清該事件。但截止記者發稿前,尚未接到“環資工委”其它的解釋,亦未接到何學民的電話。
事實的最終真相如何?阿拉丁照明新聞網將持續密切跟蹤事態發展,敬請留意!
凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點及對其真實性負責。
用戶名: 密碼: