無品不立 無壽難行
摘要: 2013年第一季度,這個春天有點冷,而LED照明行業卻是一片“紅海”,亂象橫生,同時多個國家和地區對進口LED燈具產品設置了更高門檻。面對此內憂外患,許多人在想:LED行業會不會成為下一個光伏?怎么才能避免LED行業成為下一個光伏?LED照明企業如何才能跳出“紅海”,在行業洗牌中立于不敗之地?
2013年第一季度,這個春天有點冷,而LED照明行業卻是一片“紅海”,亂象橫生,同時多個國家和地區對進口LED燈具產品設置了更高門檻。面對此內憂外患,許多人在想:LED行業會不會成為下一個光伏?怎么才能避免LED行業成為下一個光伏?LED照明企業如何才能跳出“紅海”,在行業洗牌中立于不敗之地?
眾所周知,相較于傳統燈具,LED燈具的優勢是節能、無污染、壽命長。經過近幾年LED照明技術的飛速發展,各企業的產品在能效方面已相差無幾。由于LED燈具目前價格較高,大多數LED企業便試圖通過降低成本取得價格優勢,以期提高市場競爭力。但由于原材料、制造技術成本的降低,產品品質得不到保障,反而導致企業形象受損,產品滯銷。
以最常見的燈管為例,以當前的技術,各品牌產品在性能方面都不會有太大差異,幾乎都能滿足客戶的需求。A產品價格10元,壽命1年;B產品價格20元,但由于散熱技術先進,光衰較小,壽命可達3年。哪個能為客戶節省更多的成本?答案顯而易見。但在現實的市場行為中,有很多企業片面追求一時的低成本高利潤,不去幫助客戶改變其在長期收益方面的理解偏差。這或許短期內能獲得較好的銷量,但隨著客戶對長期收益越來越重視,企業的發展空間會越來越小,最終必然深陷價格戰的“紅海”中無法自拔。
其實,客戶選擇產品的宗旨只有一個——質優價廉。但“質”與“價”絕非對等關系,“質”為“價”之基,而對于LED燈具來說,壽命又是品質的最高表現形式,壽命長本身就體現了良好的品質。降低價格無可厚非,但若以犧牲品質與壽命為代價,最終的結果必然是得不償失。長遠來看,唯有優質、長壽的產品才能從根本上降低成本,才能使客戶的利益最大化,才是保持產品競爭力的根本手段。
“物競天擇,適者生存”是自然界萬事萬物都必須遵守的生存法則,每個新興產業走向規范化都會經歷“洗牌”與“陣痛”。近兩年來,大批LED照明企業利潤下滑,大量企業倒閉已經為整個行業敲響了警鐘:如果要良性發展,就必須堅持“品質第一,壽命為王”的競爭理念。只有以品質為基石,以壽命為保障,才能跳出“紅海”,挺進“藍海”。
凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點及對其真實性負責。
用戶名: 密碼: