耿望陽:優秀照明作品首先是設計合理的
摘要: 提名委員之一、華南理工大學建筑設計研究院建筑電氣(智能化)副總工程師耿望陽認為,稱得上“優秀”的作品首先是設計合理的,在設備選用上應貼近工程的需要。
2012年宏觀經濟不景氣,加上LED行業競爭加劇,導致了2012年LED產業業績變臉;三年內產值料達4500億元,如今卻正面臨蜂擁投資帶來的業績陣痛。2013年的照明行業將劍指何方?照明行業要總結2012年的經驗教訓,需要企業共同擔起推動行業發展責任的同時,也要給予照明企業更多的鼓勵,提振行業與市場的信心。
今年6月將迎來第18屆廣州國際照明展,廣州光亞法蘭克福展覽有限公司作為展會主辦方,除了為廣大燈飾照明電器企業搭建了一個面向全球的展銷平臺,拉近了中國照明行業與世界最發達照明行業的距離外,還將在展覽會舉辦期間開創核心活動——“阿拉丁神燈獎”大型評選。
“阿拉丁神燈獎”致力于打造“照明產業的奧斯卡”,設“年度創新產品”、“年度最佳工程”、“年度貢獻人物”三個類別,將由百名提名委員組成提名委員會,提名委員將和廣州國際照明展合作伙伴代表對所有參評資料進行審核和評選投票,每個類別票數最高的前10名獲“提名獎”。繼而,將由7名國內外知名政府、協會、媒體、專家等行業及代表人士組成終審委員會,對所有提名獎資料進行審核和評選投票,每個類別票數最高的最終獲“阿拉丁神燈獎”。
提名委員之一、華南理工大學建筑設計研究院建筑電氣(智能化)副總工程師耿望陽認為,稱得上“優秀”的作品首先是設計合理的,在設備選用上應貼近工程的需要;其次,優秀作品在成本上要有一定的優勢,性價比高;此外,作品的實施跟施工單位能力、質量、細節相關,只有優秀的施工能力與施工質量,加上對細節問題的關注度,方能鑄造精品。
“然而現狀是優秀的作品不多,真不多。”他說,原因在于首先是設計院設計專業性問題,照明設計專業性不高,照明控制欠缺專業化是發展的短板;第二是照明產品選擇質量跟不上設計水平,以致于在作品整體造型上達不到理想目標;第三個原因在于施工單位水平欠缺,難與設計單位溝通到位;再次,由于招投標的關系,設計中很多個性化的特點、設計創意由于成本控制問題往往得不到貫徹,于是造就了優秀作品誕生的難度。
談到照明產品問題,耿望陽說,“照明產品質量應該稱為企業的核心價值,加大力度扶持產品品質。”作為“阿拉丁神燈獎”提名委員之一,他意識到阿拉丁照明網建立該交流平臺有助于行業人士彼此交互了解,對于推動產品宣傳、項目交流等,具有十分重要的積極意義。
凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點及對其真實性負責。
用戶名: 密碼: