遠(yuǎn)方光電業(yè)績(jī)跳水 董秘更換如“走馬燈”
摘要: 遠(yuǎn)方光電2012年3月份剛于A股上市,但是上市還不滿(mǎn)一年,就出現(xiàn)業(yè)績(jī)變臉”,近日,有投資者向記者投訴稱(chēng)。杭州遠(yuǎn)方光電信息股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“遠(yuǎn)方光電”)成立于2003年5月,主營(yíng)LED和照明光電檢測(cè)設(shè)備的研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售等。
IPO投訴與調(diào)查:遠(yuǎn)方光電締造A股市場(chǎng)另類(lèi)“傳奇”
“遠(yuǎn)方光電2012年3月份剛于A股上市,但是上市還不滿(mǎn)一年,就出現(xiàn)業(yè)績(jī)變臉”,近日,有投資者向記者投訴稱(chēng)。
杭州遠(yuǎn)方光電信息股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“遠(yuǎn)方光電”)成立于2003年5月,主營(yíng)LED和照明光電檢測(cè)設(shè)備的研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售等。
遠(yuǎn)方光電的業(yè)績(jī)報(bào)告顯示,公司2013年第一季度實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入為11058.00萬(wàn)元,與2012年第一季度的13446.12萬(wàn)元相比,下降17.76%;2013年第一季度營(yíng)業(yè)利潤(rùn)3024.64萬(wàn)元,與去年同期相比下降34.12%。
盈利惡化
財(cái)務(wù)人士分析指出,遠(yuǎn)方光電營(yíng)業(yè)利潤(rùn)下降幅度大大高于營(yíng)業(yè)收入的下降幅度,而且遠(yuǎn)方光電在成本費(fèi)用總額減少的情況下,2013年第一季度銷(xiāo)售費(fèi)用所占成本費(fèi)用總額比去年同期增長(zhǎng)1.77個(gè)百分點(diǎn),銷(xiāo)售費(fèi)用增長(zhǎng),營(yíng)業(yè)收入不升反降,顯示出遠(yuǎn)方光電盈利能力的減弱。
從資本構(gòu)成表中可以看出,2013年第一季度,營(yíng)業(yè)成本只占成本總額的13.64%,相對(duì)于銷(xiāo)售費(fèi)用、管理費(fèi)用分別高達(dá)51.21%、32.55%的所占比率可以看出,營(yíng)業(yè)支出已不是支出的主要項(xiàng)目。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,遠(yuǎn)方光電經(jīng)營(yíng)成本過(guò)高,可能與企業(yè)內(nèi)部管理問(wèn)題有關(guān)。上市后不久遠(yuǎn)方光電董秘“頻換”,高管“出走”,凸顯了企業(yè)內(nèi)部管理問(wèn)題的嚴(yán)重性。
上市一年換四董秘
與遠(yuǎn)方光電業(yè)績(jī)跳水相呼應(yīng)的是,遠(yuǎn)方光電董秘更換如“走馬燈”。
2012年6月13日,董秘、副總經(jīng)理樓瓊因個(gè)人原因決定辭去董秘、副總經(jīng)理職務(wù)。空缺的董秘職務(wù)由財(cái)務(wù)總監(jiān)王金榮代行。三個(gè)月之后,9月13日,董事長(zhǎng)潘建根親自上陣,代行董秘職務(wù),直到11月17日聘任張杰為董秘。
上市不到一年,履行董秘職務(wù)的先后有四人,職務(wù)空缺時(shí)間長(zhǎng)達(dá)五個(gè)多月。遠(yuǎn)方光電堪稱(chēng)創(chuàng)造了A股市場(chǎng)上的一段另類(lèi)“傳奇”。
凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)及對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
用戶(hù)名: 密碼: