江門法院:將在戶外LED屏曝光老賴
摘要: 江門市中級法院1月17日舉行今年首場新聞發(fā)布會,公布2013年度十大典型案例和審判節(jié)點控制系統(tǒng)等司法改革成果,臺山華僑遺產(chǎn)案、江門首宗醫(yī)療垃圾刑事案等入選十大案例。
江門市中級法院1月17日舉行今年首場新聞發(fā)布會,公布2013年度十大典型案例和審判節(jié)點控制系統(tǒng)等司法改革成果,臺山華僑遺產(chǎn)案、江門首宗醫(yī)療垃圾刑事案等入選十大案例。市中院表示,法院今年將繼續(xù)強化司法公開,將在互聯(lián)網(wǎng)實時直播庭審,并計劃選擇市區(qū)多個LE D戶外廣告屏公開“老賴”信息。
執(zhí)行:老賴信息將在戶外LE D屏公布
江門中院副院長曹利介紹說,法院經(jīng)過近年不斷努力,已經(jīng)較好解決執(zhí)行難問題,尤其在去年推行財產(chǎn)聯(lián)網(wǎng)查控,打擊“老賴”較有成效。據(jù)統(tǒng)計,法院2013年共對88人次實施了限制出境處理,在網(wǎng)上公布了276名失信被執(zhí)行人名單。2014年,江門法院將通過多個戶外廣告屏公布“老賴”信息,兩級法院將對“老賴”信息全部公布。
執(zhí)行款到了法院卻不及時撥付,江門中院2013年開展了執(zhí)行款清理專項整治行動,在清理市中院執(zhí)行款賬戶基礎上,2013年7家基層法院也清退執(zhí)行款3.3億元。江門法院去年還推動了網(wǎng)絡“點對點”執(zhí)行財產(chǎn)查控平臺建設。各種措施之下,執(zhí)結(jié)率大幅上升,去年全市法院共執(zhí)結(jié)案件13822件,執(zhí)結(jié)標的18.1億元,執(zhí)結(jié)率為91.2%。
司法公開:今年試行庭審視頻直播
江門法院2013年推行裁判文書公開,截至年底,全市法院生效裁判文書在互聯(lián)網(wǎng)上公開16304件,公開率達到100%。從這些公開文書看,當事人姓名、住址、出生年月等隱私信息均被抹除,但案情信息也抹除了很多。裁判文書公開應如何更好處理隱私保護與公眾知情權(quán)之間矛盾?林慕恒表示,最高院《關(guān)于人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書的規(guī)定》今年1月1日實施后,法院裁判文書公開規(guī)則將相應調(diào)整,依照最高院規(guī)定處理裁判文書中的隱私信息。
在司法公開方面,江門法院今年將試行庭審視頻直播和錄播,法院將選擇部分案件在互聯(lián)網(wǎng)直播和錄播庭審,也計劃與本地電視臺合作在電視上播放。
[2013年度江門法院十大典型案例]
1.江門首宗醫(yī)療垃圾刑事案
自2011年11月份開始,黃某以每斤1.1元的價格向何某、林某等人收購醫(yī)院不可回收的醫(yī)療廢物,非法轉(zhuǎn)賣給賴某、童某牟利。法院以非法買賣、運輸、儲存危險物質(zhì)罪判處黃某等人有期徒刑。
2 .新郎租車被判承擔管理責任
2012年11月,謝某為籌辦婚宴承租三輛汽車,楊某金飲酒駕駛其中一輛,造成1死6傷。交警認定楊某金承擔全責,法院則判定謝某也承擔部分賠償。
3 .代表簽名欠妥,《林權(quán)證》仍有效
政府2006年6月頒發(fā)《林權(quán)證》,確認“老虎坑”等林地權(quán)屬國營林場。當?shù)卮迕裾J為發(fā)放程序違法并起訴撤銷《林權(quán)證》。法院審理后不支持。
4 .騙租24輛汽車
2010年10月至2011年10月間,黃某先后租賃24輛小轎車,用于抵押騙取現(xiàn)金,得款1254300元。法院以合同詐騙罪判處黃某有期徒刑12年。
5 .不繳社保工廠被判賠
楊某2009年2月進入江門市某不銹鋼制品公司工作,雙方勞動合同約定由楊某選擇勞動者自行購買社保,該公司提供社保補貼。2011年10月,楊某辭職并起訴索賠經(jīng)濟補償金。法院判決該公司支付楊某解除勞動合同經(jīng)濟補償金1796.49元。
6 .臺山華僑遺產(chǎn)案
加拿大華僑甄錫昆遺產(chǎn)案引發(fā)后代爭訟,其中臺山市公證處所作公證被疑造假,江門中院二審中認定,《公證書》程序明顯存在瑕疵而缺乏證明力,判決按法定繼承的分配比例,對各繼承人的繼承金額作出調(diào)整。
7 .股東損害公司債權(quán)人利益責任糾紛
印刷公司員工李某2010年工傷,勞動仲裁獲賠55萬余元。該印刷公司股東陳某良和陳某勝其后變賣公司財產(chǎn),導致李某無法獲得賠償。法院審理判決,兩股東承擔債務的連帶責任。
8 .信用卡糾紛
鄭某經(jīng)營的珠寶店設立PO S機后,發(fā)生17筆消費交易不被持卡人認可而退單,銀行將11.7萬余元退還持卡人,起訴鄭某索賠。法院審理后判決鄭某賠償11.7萬余元及利息。
9 .金利來商標案
金利來(中國)有限公司發(fā)現(xiàn)江門某超市(李某個人所開)有商標侵權(quán)行為起訴。法院審理判決李某賠償1.2萬元。
10 .首次立案偵查“老賴”
朱某某2010年4月交通肇事被判賠償37萬余元。朱某某領取保險金16萬余元,又變賣房產(chǎn)得款43萬元后逃匿。鶴山法院移送警方立案偵查,警方于2013年7月在杭州將朱某某追捕歸案。
凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點及對其真實性負責。
用戶名: 密碼: