哈爾濱工商局下架8款標(biāo)志虛標(biāo)電子節(jié)能燈
摘要: 近期,哈爾濱工商局對流通領(lǐng)域的電子節(jié)能燈質(zhì)量進(jìn)行了監(jiān)測,據(jù)該局公布的監(jiān)測結(jié)果顯示,由于燈功率、初始光效等項(xiàng)目不達(dá)標(biāo),在檢測的產(chǎn)品中有8款電子節(jié)能燈質(zhì)量不符合國家標(biāo)準(zhǔn)。
近期,哈爾濱工商局對流通領(lǐng)域的電子節(jié)能燈質(zhì)量進(jìn)行了監(jiān)測,據(jù)該局公布的監(jiān)測結(jié)果顯示,由于燈功率、初始光效等項(xiàng)目不達(dá)標(biāo),在檢測的產(chǎn)品中有8款電子節(jié)能燈質(zhì)量不符合國家標(biāo)準(zhǔn)。對于在監(jiān)測后確定為不合格的商品,工商行政管理部門依據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果依法對其進(jìn)行下架處置。該次監(jiān)測結(jié)果顯示,部分電子節(jié)能燈初始光效、燈功率、顯色指數(shù)負(fù)偏差較大,很多企業(yè)將初始光效、燈功率、顯色指數(shù)標(biāo)志虛標(biāo)高很多,以致實(shí)際效果達(dá)不到標(biāo)志值。其中,被公布的不合格電子節(jié)能燈品牌有歐派克、賽沃牌、伊貝、精采、博微等。
對于該次監(jiān)測結(jié)果,歐派克代理——哈爾濱嘉添佳負(fù)責(zé)人李春艷稱,不管節(jié)能燈是否要遭淘汰,該次抽檢結(jié)果不能讓人信服。據(jù)相關(guān)店員透露,檢測人員抽檢的樣品來自要返廠的節(jié)能燈,“而且他們專門選擇最便宜的產(chǎn)品來抽檢”。
對此,記者認(rèn)為,無論店員爆料是否屬實(shí),該次抽檢對于照明行業(yè)來說再次敲響了警鐘,無論哪種價(jià)位的產(chǎn)品,照明生產(chǎn)廠家都需對照明產(chǎn)品標(biāo)志參數(shù)的真實(shí)性及產(chǎn)品質(zhì)量秉持一種負(fù)責(zé)任的態(tài)度,共同維護(hù)好消費(fèi)市場的秩序。
凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)及對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
用戶名: 密碼: