2013年度照明行業(yè)一字訣之“唉?!”
摘要: 2013年是LED照明大發(fā)展、大躍進(jìn)的一年,在喜迎豐收的時(shí)刻,大家忙著研發(fā)、生產(chǎn)、銷售、專利、渠道等,其中有哪些事讓我們聞之傷神、疲于應(yīng)對(duì)、唉聲一片呢?讓我們一起來(lái)盤點(diǎn)2013年照明業(yè)內(nèi)頻被吐槽、被訴苦的那些字眼和事件。
2013年是LED照明大發(fā)展、大躍進(jìn)的一年,在喜迎豐收的時(shí)刻,大家忙著研發(fā)、生產(chǎn)、銷售、專利、渠道等,其中有哪些事讓我們聞之傷神、疲于應(yīng)對(duì)、唉聲一片呢?讓我們一起來(lái)盤點(diǎn)2013年照明業(yè)內(nèi)頻被吐槽、被訴苦的那些字眼和事件。
價(jià)格之殤
2013年是LED遍地開花的一年,2012年中國(guó)LED室內(nèi)照明產(chǎn)值達(dá)300多億元,2013年這個(gè)市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到630億元,增速超過100%。伴隨著技術(shù)的逐漸成熟,產(chǎn)品價(jià)格也不再“高不可攀”,2010~2013三年間,LED照明產(chǎn)品價(jià)格年均下降幅度超過20%,并從2013年下半年開始,以飛利浦、雷士、億光為代表的LED照明企業(yè)均不約而同地下調(diào)價(jià)格,最高降幅甚至達(dá)到40%。根據(jù)7月份的一份數(shù)據(jù),大陸地區(qū)一線廠商7w LED燈泡下滑幅度最大的為清華同方與雷士照明,分別較6月下滑37.3%、36%,價(jià)格為49.5元,87.3元。這一系列的價(jià)格調(diào)整引發(fā)業(yè)界陷入低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)。
“價(jià)格戰(zhàn)”利弊共存
雖說近兩年LED炒得火熱,但目前普通消費(fèi)者對(duì)led的認(rèn)知度和接納度還是較低,其中一個(gè)重要原因就是LED售價(jià)過高,一個(gè)普通的LED燈泡價(jià)格可能是普通燈泡價(jià)格的10倍,消費(fèi)者難以接受售價(jià)高于傳統(tǒng)照明燈飾很多的產(chǎn)品,而led照明廠商為了搶占市場(chǎng),自然而然就引發(fā)了價(jià)格戰(zhàn)。可以預(yù)想接下來(lái)的幾年里,這種用利潤(rùn)換市場(chǎng)的模式還將持續(xù)。
一方面,降低價(jià)格確實(shí)能刺激消費(fèi),擴(kuò)大市場(chǎng)占有率和認(rèn)知度,但另一方面,低價(jià)的弊端隨之會(huì)轉(zhuǎn)嫁在消費(fèi)者身上,并最終導(dǎo)致企業(yè)自掘墳?zāi)埂4饲埃琇ED照明頻頻爆出“質(zhì)量門”,如10月份廣東省公布的LED路燈等產(chǎn)品質(zhì)檢結(jié)果,不合格率達(dá)25%。顯而易見,惡性競(jìng)爭(zhēng)必將會(huì)影響企業(yè)的長(zhǎng)久穩(wěn)定發(fā)展,2013年由于低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)而倒閉的企業(yè)不在少數(shù),中山雄記不顧質(zhì)量拼命壓低產(chǎn)品售價(jià)博取眼球,最終讓自己走入了死胡同……前車之鑒數(shù)不勝數(shù),一樁樁一件件的事件都值得所有人深思。
提升內(nèi)在 無(wú)懼價(jià)格紅海
究竟如何應(yīng)對(duì)價(jià)格戰(zhàn)?其實(shí)方法有很多,led企業(yè)應(yīng)該結(jié)合自己的實(shí)際情況制定發(fā)展戰(zhàn)略,低價(jià)策略勢(shì)必會(huì)對(duì)企業(yè)的技術(shù)、資金以及規(guī)模等綜合實(shí)力提出更高的要求,盲目跟風(fēng)反而有可能使自己蒙受損失,價(jià)格戰(zhàn)并不是led企業(yè)的唯一出路。
通過低價(jià)換取市場(chǎng),應(yīng)是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的手段,而不是最終目的。led企業(yè)不僅要通過改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù),提高生產(chǎn)效率來(lái)降低成本獲取利潤(rùn),更應(yīng)該增加技術(shù)含量,提升產(chǎn)品價(jià)值,把產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)從價(jià)格的戰(zhàn)場(chǎng)上轉(zhuǎn)移開來(lái),才能獲得更全面更長(zhǎng)久的發(fā)展,從而在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)有利地位;企業(yè)的核心戰(zhàn)略必須是回歸到塑造品牌價(jià)值上去,牢牢把握住品質(zhì)的底線,在長(zhǎng)期的競(jìng)爭(zhēng)中,謀求管理和品質(zhì)提升之路,改價(jià)格戰(zhàn)為品牌戰(zhàn),讓產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)乃至國(guó)際市場(chǎng)上占據(jù)一席之地。
再者,消費(fèi)者的需求是多種多樣的,在良好技術(shù)做保障的基礎(chǔ)上,差異化路線也是致勝之道,摸透一般企業(yè)忽視的領(lǐng)域,走出自己的特色路。當(dāng)前,我國(guó)LED細(xì)分照明市場(chǎng)仍然有眾多亟待挖掘的商機(jī),企業(yè)可以通過提高產(chǎn)品的附加值,走出產(chǎn)品的差異化道路,才有助于企業(yè)擺脫低價(jià)競(jìng)爭(zhēng),及早脫離人滿為患的紅海,用高性價(jià)比的產(chǎn)品打出自己的小天地。
在同等產(chǎn)品泛濫的情況下,如何脫穎而出,樹立品牌也頗為關(guān)鍵,消費(fèi)者大多偏向有知名度的更具保障的產(chǎn)品,而目前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)并無(wú)具有強(qiáng)大號(hào)召力的LED照明領(lǐng)頭羊,因此,打造品牌企業(yè)刻不容緩。隨著國(guó)內(nèi)主流消費(fèi)群體理念的變化,低價(jià)已經(jīng)漸漸成為了低品質(zhì)的代名詞,而消費(fèi)者對(duì)于品牌所帶來(lái)的產(chǎn)品溢價(jià)也有了較高的接受度。但品牌的建立絕非一朝一夕之功,妄圖通過發(fā)動(dòng)價(jià)格戰(zhàn)占領(lǐng)市場(chǎng)的方式,快速提高企業(yè)的知名度,只能說是涸澤而漁、飲鴆止渴罷了。試想,當(dāng)一家企業(yè)的產(chǎn)品被貼上低品質(zhì)的標(biāo)簽后,企業(yè)再試圖重塑品牌,又豈是容易之事?
總之,適當(dāng)讓利給消費(fèi)者是“喜大普奔”、“大快人心”的好事,也是企業(yè)攻城略地的有效戰(zhàn)術(shù),但核心戰(zhàn)略依然是把關(guān)產(chǎn)品、建設(shè)渠道、樹立品牌,如此方能一騎絕塵,笑傲江湖。
凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)及對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
用戶名: 密碼: