近期，大網絡、微博等媒體關于政府欲叫停LED產業補貼政策的種種言論已甚囂塵上，引起廣大LED企業人士的極大關注。是否有必要對LED業取消補貼?取消政府補貼對行業及企業帶來哪些影響?取消補貼LED企業將何去何從?為此，近日阿拉丁新聞中心就上述問題特采訪了江蘇博睿光電有限公司副總梁超先生，傾聽其真知灼見。

　　阿拉丁新聞中心：您認為政府應該取消對LED業的補貼嗎?為什么?

　　梁超：首先，我覺得政府在適當的階段給予企業適當的補貼，這種措施對于促進行業，尤其是新興行業的發展，無疑使具有積極意義的。前幾年，我國LED產業，從上游到下游，尤其是中游以上，從裝備到材料都幾乎完全依賴進口，且技術門檻非常之高，如果僅靠企業自身投入，顯然力不從心，而政府補貼可以起到很好的推動作用。國內LED行業中的上游MO源、MOCVD、芯片、熒光粉以及封裝企業都得到了國家到地方上的補貼和資助。

　　不過到了現階段，整個LED行業已經出現了結構過剩問題，大量同質化產品伴隨劇烈的價格戰，都是在透支LED產業的發展生命周期。此時，政府取消對LED業的補貼，我覺得是合適的，甚至出臺的有點晚了。企業的健康發展與否一定與所處的行業發展狀態緊密相關，LED行業要想獲得長期健康的發展狀態，相對于傳統產品的技術優勢、合理的利潤、不斷拓展的應用形式和應用領域是支撐LED業未來發展的基礎，到了現階段，不恰當的補貼反而會擾亂正常的市場競爭格局。取消政府補貼，依靠企業自身的競爭優勢方是回歸產業發展本源。

　　當然，我們覺得LED技術及其產業生命周期還遠未成熟和停滯，未來在一些細分技術方向上仍然會存在創新突破的空間，基于對新技術準確把握的基礎上，政府給予相關創新主體一定的補貼和支持，仍然也是有必要，而不應該搞一刀切。

　　阿拉丁新聞中心：LED業補貼取消，將對行業及企業產生哪些影響?

　　梁超：補貼取消的政策出臺，我覺得受其影響最大的還是上游的芯片廠商，可能會加速產業行業內部分化，已經具有一定的規模，創新能力強，資金實力厚，管理規范的企業必將獲得市場的認可，進而獲得更大的發展。反觀，那些還沒有在市場上立足腳跟的芯片廠商可能會受到較大的影響。

　　而對于膠水、熒光粉等輔材以及大部分封裝企業，由于從業企業多是民營企業，且規模都不是太大，所獲的政府補貼額度很有限。因此，補貼政策的變化對于這些企業影響并不明顯。

　　阿拉丁新聞中心：補貼取消后，企業將如何繼續維持加速度發展?您有什么好的建議?

　　梁超：LED業和其它產業一樣，支撐企業健康發展的無非來自于技術優勢、營銷優勢和管理優勢。企業應該結合自身的能力，找準市場定位，進而打造企業內生的核心競爭力。當然，處于產業鏈上的不同位置的企業，情況有所不同。例如芯片企業，雄厚的資金實力和技術實力缺一不可。而對于熒光粉、封裝膠等關鍵輔料，由于市場規模較小，依靠低價格的規模擴充，是無法支撐企業未來發展的。博睿光電作為一家熒光粉供應商，我們認為必須始終以客戶為中心，依靠持續不斷的技術創新，滿足客戶所需，同時配合專業化的技術服務和高效的管理運營，真正能夠在技術、價格、服務等多層面上發展成為國內下游封裝和應用企業值得信賴的合作伙伴。