持續進“補”，企業嘗到甜頭

　　一個產業的初期，政府為了扶持其發展，常常會出臺一系列補貼和稅收優惠政策，以此吸引投資者，并帶動整個產業的健康發展。從近幾年LED產業的發展來看，這些補貼和稅收優惠政策，確實取得了立竿見影的效果，很多企業持續進補后，不斷擴展發展版圖，實力穩步上揚。

　　三安光電在持續進“補”后，不斷調整發展戰略，不管是規模擴張還是設備購買，都在快馬加鞭的追趕。

　　2013年10月8日，三安光電公告稱,廈門三安認購璨圓光電的股份登記手續已辦理完畢。公司資料顯示,公司全資子公司廈門市三安光電科技有限公司擬使用自籌資金不超過23.52億新臺幣認購臺灣證券交易所上市公司璨圓光電股份有限公司(以下簡稱“璨圓光電”)以私募方式發行的不超過1.2億股普通股。此次認購后，廈門三安占璨圓光電總股本的19.77%,為璨圓光電第一大股東。

　　2014年12月11日，有消息稱，三安在10日所召開的第八屆董事會第九次會議，通過了全資子公司廈門三安購買MOCVD設備的議案，公司全資子公司廈門三安分二期投資總規模200臺MOCVD(以2英寸54片為基數折算)產線。為抓住市場先機，經公司董事會研究，決定全資子公司廈門三安以自有資金向維易科精密儀器國際貿易(上海)有限公司(以下簡稱“維易科”)訂購的50臺MOCVD設備(折算成2英寸54片機，相當于100臺)，并與廈門信達股份有限公司和維易科采購簽署《采購合同》。

　　與此同時，進“補”大戶德豪潤達也大步前進，2014年12月9日，德豪潤達公告稱，于2014年1月開始籌備建設蚌埠LED產業基地經過近一年的施工建設，蚌埠LED產業基地一期工程于近日正式投產。

　　此外，照明大佬飛利浦也開始實施 “本土戰略”，眾多照明巨頭紛紛涌入我國國內，除了布局全球的考慮，很重要的一個原因就是抵御不了補貼和各種優惠政策的吸引。

　　幾經輾轉，補貼變了“味”

　　政策的引導與傾斜，讓大陸LED產業得到了高速的發展。這一系列的政策使得LED產業、產值不斷沖高，樹立了一批標桿企業，推進了重大、尖端技術的研究，破解了技術難題，提升了產業的國際競爭力，對于產業的發展功不可沒。

　　談到初期的政策補貼，深圳市森為富爾光電科技有限公司董事長郭大維認為，目前，LED企業政府補貼政策取消是一個利好，補貼政策不利于未來LED市場競爭，不利于創新型新銳企業公平成長。其實政策補貼是全球性環保政策趨勢之一，是政府為了節能產業的扶持與政策引導，經歷了幾年的引導和行業成長，確實刺激了行業快速成長，吸引了大量熱錢投資。

　　但現在行業產能過剩已初露端倪，行業競爭加劇，低標準產能其實惡化了產業環境。再者政府補貼其實都流向關系戶企業和傳統大牌企業，傳統企業很多并未用于設備升級和技術改造，而是用于其他投資，浪費了國家資源，而有創新意識的團隊并沒有這種優勢機會。

　　依賴成性，補貼成遮羞布?

　　政府出臺的一些列補貼和稅收優惠政策，原本是為了扶持新興產業發展，但來自政府的巨額補貼反而占了上市公司業績的很大比例，甚至成為公司業績慘淡的遮羞布。

　　根據華燦光電(300323，SZ)財務報告顯示，公司2014年上半年歸屬母公司股東的凈利潤為0.44億元，上半年收到的計入當期損益的政府補助為6060萬元;公司2013年全年虧損0.09億元，而公司當年收到的政府補助為1.35億元。這意味著，如果沒有這一部分的政府補貼，華燦光電2013年的虧損將更加嚴重。

　　無獨有偶，2014年上半年，德豪潤達實現總營收19.35億元，雖同比增長42.98%，但其半年報中，計入當期損益的政府補助收入高達6443.08萬元。也就說，如果沒有這一部分的政府補貼，德豪潤達上半年的虧損狀況將更為難堪。

　　這也可以看出，部分企業的營收對財政補貼形成了高度的依賴，這些補貼資金甚至成為很多企業生存的重要手段。為了獲得更多的額外資助，企業爭項目套補貼，卻將立業之本——科技研發廢棄一旁，更為嚴重的是，財稅優惠政策下帶來的利益交換空間還催生了腐敗。

　　進“補”過量 暗藏供過于求危機

　　對于三安的擴產，晶電董事長李秉杰在接受行業媒體采訪時對此評估表示，三安采購的100臺設備都是大機臺，因此相當于200臺的產能，預計明年會開出。換言之，市場供給恐怕還將大幅增加。

　　雖三安還有待釋出的200臺產能，但下游封裝廠對芯片供需仍趨向中性偏保守，即使LED燈泡數量大幅成長，引進全新機臺的廠商也不多，但是三安持續積極的擴產計劃，使LED芯片仍暗藏供過于求的可能性。

　　LED發展初期，得益于一系列的財稅政策，LED企業在傳統照明市場艱難突圍，經歷爆發期、價格戰、替換潮，LED產業產值不斷沖高。但風光的背后，系列稅收優惠下的企業亂象令人隱憂。

　　事實上，稅收優惠加上各種補貼催生產業產能過剩虛假繁榮的現象已經逐漸顯現，企業并沒有積極地在基礎產品技術上投入補貼資金，而是大舉擴張設備和生產規模，加劇行業無序競爭，造成不合理的競爭格局。2014年年底一系列的跑路案，不斷刷新底線的價格戰，讓不少中小企業陷入了萬劫不復之境。國內眾多大牌企業，雖然處于增收不增利的經營狀況，但尚未加入這場價格戰，而補貼取消，部分企業勢必難免要被拖下水。

　　晶能光電有限公司總經理王敏表示，補貼本是一把雙刃劍。對行業本身而言，產能過剩帶來的殘酷競爭，雖然不合理，但極大地拉低了售價，爆發式的擴大了市場。然而，各地政府對LED業大規模的扶持促成了LED產業的暫時繁榮，這個繁榮背后是很多企業和資本的低效率，是對部分社會資本的浪費，造成國內大部分LED廠家提前進入寒冬、備受煎熬。