截至昨(29)日，深圳黃先生已經(jīng)在西安待了4天，但事情還沒有眉目。設(shè)備被受托人扣下了，而貨物及給付的安裝費(fèi)都超過百萬元了，目前受托人卻躲貓貓，不接自己電話，這讓黃先生感到很無助。

　　對方收了LED屏和十幾萬安裝費(fèi)，安裝前卻失聯(lián)

　　“我把價值90多萬的貨交給他保管，還給他打了十幾萬的施工費(fèi)，他卻不接我電話了。”黃先生是深圳一家照明公司的總經(jīng)理，2014年初，他們公司承攬了西安的3塊大型LED屏幕的貨品提供和安裝，并把此項(xiàng)目的安裝托付給一名曾與之有業(yè)務(wù)關(guān)系的郭某。在將貨物發(fā)到西安交給郭某后，黃先生給郭某打了23萬余元的施工安裝費(fèi)。“兩塊較小的順利安裝了，安裝費(fèi)10萬元從中扣除，但還剩下一塊價值94萬多元的弧形屏，要安裝在長樂西路的白馬服飾廣場。”黃先生說，不巧遇到了商場裝修，直到4月份，他聯(lián)系郭某安裝時，卻發(fā)現(xiàn)對方失聯(lián)了。

　　“打電話他不接，發(fā)短信不回，我借別人電話打過去，他一接通聽到是我立刻掛斷。”黃先生覺得很納悶，自己的貨物加上打給的安裝費(fèi)，已經(jīng)超過百萬，對方卻突然不搭理自己。黃先生說，一周前，他曾到郭某河南老家尋找，在當(dāng)?shù)鼐絽f(xié)助下找到郭某父母，其父母表示郭某很久已未回家，當(dāng)?shù)鼐铰?lián)系郭某讓其與黃先生見面把事說清，但郭某只是在電話里答應(yīng)。

　　尋求幫助，在法院和派出所間跑了幾趟

　　長期找不到郭某，黃先生說他曾派人來西安報案，但警方不予立案。1月26日，他親自來到西安，到公安新城分局長樂西路派出所報案，派出所回復(fù)稱這屬于經(jīng)濟(jì)糾紛，不予受理，并建議他直接去法院起訴。但當(dāng)黃先生來到新城區(qū)法院時，法院的工作人員認(rèn)為派出所應(yīng)該立案調(diào)查。“這幾天我在派出所和法院之間來回跑了好幾趟，兩家始終不立案，我覺得自己像個皮球，被踢來踢去。”

　　昨日上午，長樂西路派出所所長石強(qiáng)表示，黃先生報案后，他們曾專門到分局法制科請示有關(guān)此事的定性問題，最終定為經(jīng)濟(jì)糾紛，構(gòu)不成刑事立案標(biāo)準(zhǔn)。“郭某確實(shí)有安裝技術(shù)，他們之間也確實(shí)曾合作過，郭某依然在使用自己的身份以及電話，只是不接聽黃先生的電話，所以不構(gòu)成詐騙，而盜竊的構(gòu)成要件中主觀故意、秘密獲取也不成立，所以并不構(gòu)成他說的盜竊、詐騙等刑事罪。這是經(jīng)濟(jì)糾紛，應(yīng)該找法院進(jìn)行訴訟。”

　　新城區(qū)法院兩名工作人員聽完黃先生敘述后稱，如果黃先生想要民事立案可以立，但如果找不到郭某，他們的法律文書送達(dá)首先就成問題，其次即便黃先生能贏下官司，案件標(biāo)的也很難執(zhí)行，“這個郭某應(yīng)該觸犯了侵占罪，已涉嫌刑事犯罪，公安部門是應(yīng)該立案調(diào)查的。”兩名工作人員如是說。

　　昨日中午，郭某在電話中表示，黃先生的設(shè)備確實(shí)是他扣下的，他也確實(shí)收到黃先生支付的安裝施工費(fèi)等費(fèi)用，“但我扣留貨物的行為是代表我們公司的，有公司的授權(quán)，我只是個打工的。”郭某表示，此事發(fā)生后，黃先生曾多次打電話、發(fā)短信威脅他，他每天處在惶恐之中，因而不敢接電話。

　　陜西大瑞律師事務(wù)所律師張海軍說，郭某不接黃某電話，將LED屏藏匿，是非法侵占他人財產(chǎn)，涉嫌侵占罪。《刑法》第二百七十條規(guī)定：將代為保管的他人財物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處二年以上五年以下有期徒刑，并處罰金。“所以黃先生還是要到派出所報案來尋求解決。