2014年LED照明市場大魚吃小魚，破產倒閉頻發(fā)，一輪又一輪的價格戰(zhàn)、并購重組加劇了LED照明行業(yè)的競爭，大者愈大的馬太效應越來越明顯。在同質化競爭加劇、價格戰(zhàn)促發(fā)倒逼的情況下， 2014年LED封裝光源價格同比2013年下降幅度超過30%，行業(yè)內普遍發(fā)出了“增收不增利”的聲音。2月27日起，各大LED封裝企業(yè)2014年業(yè)績預報相繼公布，小編將對比總結五家LED封裝產業(yè)的上市企業(yè)2014年業(yè)績狀況，用各大上市企業(yè)的業(yè)績數據進一步驗證市場紅紅火火下，“增收不增利”的真實性。

　　木林森2014年預計全年營收400，167萬元，較上年同期增長39.25%;利潤總額51，830.60萬元，較上年同期增長1.20%。據小編了解，近年來由于LED照明行業(yè)的整體向好，拉動了LED市場的需求，且木林森進一步加大了制造設備的投入力度，使得其產能和產量不斷提升，形成了規(guī)模化生產，為產品成本帶來了一定優(yōu)勢，加強了其在LED封裝行業(yè)的競爭力。

　　但值得注意的是，木林森2014年公司營業(yè)收入大幅增長的同時，其利潤總額卻未實現(xiàn)同步增長，據小編分析，除了企業(yè)內部投資之外，另一個主要原因應是當前市場競爭激烈導致毛利率下降。

　　NO.2 聚飛光電

　　聚飛光電2014年業(yè)績快報顯示：2014年實現(xiàn)營業(yè)總收入99，111萬元，較上年同期增長31.51%;利潤總額20，551萬元，較上年同期增長34.80%。聚飛光電營業(yè)總收入的增長趨勢雖沒有木林森快，但很明顯可看出聚飛光電的利潤總額增速較木林森快。據小編了解，聚飛光電利潤保持增長趨勢的主要“秘訣”為：持續(xù)開展技術創(chuàng)新和精益管理活動，不斷提高生產效率。

　　NO.3 國星光電

　　2014年國星光電實現(xiàn)營業(yè)總收入154，303萬元，較上年同期增長35.07%;利潤總額16，948萬元，較上年同期增長33.37%。雖然營業(yè)總收入超過聚飛光電40%以上，但因利潤總額較聚飛光電低，因此“屈居”聚飛之下。

　　NO.4鴻利光電

　　鴻利光電2014年全年營收達101，767萬元，較上年同期增長38.38%;利潤總額10，690萬元，較上年同期增長40.88%。鴻利光電與聚飛、國星均保持較高的增長趨勢。

　　據小編了解，鴻利光電2014年利潤增長超40%的主因也在于LED照明市場的需求良好，因此其加大市場拓展力度，得以在主營業(yè)務方面保持了穩(wěn)定的增長;此外，鴻利光電2014年的收購也為其業(yè)績報表添彩。

　　NO.5瑞豐光電

　　在分析瑞豐2014年業(yè)績報表前不得不提的是，瑞豐光電是小編列舉的五家LED封裝上市企業(yè)中唯一一家利潤下滑的企業(yè)。潤豐光電2014年全年營收達90，685萬元，利潤總額2，645萬元，較上年同期下滑60%以上。

　　據小編了解，其利潤總額下滑的主要原因在于LED終端照明市場競爭加劇，產品價格下降幅度較大，雖然其2014年上半年擴產的產能在下半年集體釋放，但營業(yè)利潤卻出現(xiàn)大幅下降。此外，其客戶的破產也為其帶來了約500萬元的壞賬，影響了其最終的年度利潤總額。

　　綜合分析，和去年相比，LED封裝產品價格下降的勢頭并沒有減弱，但令人欣喜的是，2014年以上5家以LED封裝為主營業(yè)務的國內上市公司，卻有4家公司都交出了增收又增利的華麗成績單。

　　小編認為，逆轉背后的原因，主要有三個方面。一是LED照明市場需求的持續(xù)拉動，雖然這個因素在2013年開始就存在了，但是明顯2014年的勢頭更盛，這也解釋了為什么很多業(yè)內人士把2014年定義為國內LED照明市場全面滲透的元年。二是企業(yè)產能利用率的提升，規(guī)模化生產帶來了成本的降低。區(qū)別于以上兩點，第三個原因不再是客觀因素，而是國內企業(yè)積極創(chuàng)新，加大研發(fā)力度，用更好質量、更高性價比的產品打入了原本被國際龍頭企業(yè)牢牢占據的中高端市場。