這兩天，百年知名學府復旦大學的抄襲事件在網絡上吵得沸沸揚揚。作為一名無關痛癢的圍觀者，筆者默默地看完了整件事情的始末。然而，這個事件只是諸多山寨、抄襲事件中的冰山一角，國內各行各業的更多山寨事件因為未被曝光而未浮出水面罷了。

　　新浪微博知名博主“假裝在紐約”在昨天的文章《天下沒有一模一樣的蛋》中談到“相對于美國人和日本人來說，中國人的確缺乏創新精神，否則中國也不會成為山寨大國。”

　　照明行業更是。舉個例子，去年的法蘭克福照明展，展出的第一天，就有兩家國內的照明企業因為產品涉嫌侵權抄襲被查封了展位，真是丟人丟在了國門外，實在是一大丑聞。由此可見，中國雖然因為制造能力而獲得不少商機，但也因為“仿制能力”受到國際市場的防范和排擠。

　　為什么會這樣?

　　來看兩篇來自阿拉丁照明網博客頻道的原創文章，分別是博主孟慶云的《創新會死，山寨會強》和翁紀捷的《要死就死在你手里》，你會發現國內照明行業山寨現象嚴重的原因。

　　創新會死，山寨會強?

　　作者：孟慶云

　　看了一篇文章，腦袋里突然冒出來這樣一句話，可在我們偉大的國家，這是活生生的現實，對于創新者和工程們的一種無情的現實。

　　國外的創業者大多是那些工程師或者技術人員，或者是大學生，他們有了技術或者新的概念、理念，就會申請融資，會把概念、理念變成現實，給別人帶來便利的同時，自己也獲得社會的承認，同時得到付出后應得的報酬，微軟的DOS不是嗎，蘋果不是嗎?

　　而國內創業者大多數是業務人員，他們做大了業務量的時候，就有創業的沖動，一旦有了能夠支撐一個企業的起始訂單的時候，就會另起爐灶，大干一番事業，令其爐灶伊始，產品只能有老東家的理念和概念，所以在我們LED行業內有一個個這樣圈，什么鴻X系、藍X系、朗X系、愿X系等等，如果你觀察每一個系內產品，你就會總結出一個共同的特點，這是一個很耐人尋味的事情。

　　當然國外的行業內也是有這樣的系，他們的系內是相互補充，相互完善的，而我們國家的這個系內，是相互競爭的，相互提防的，甚至是對立的。

　　在國外新技術、新產品會營造一個良性的新市場，而國內新技術、新產品會營造一個非常惡劣的市場，從LED顯示屏，到LED燈具，誰敢說目前的LED市場是一個非常的優質的市場?別的產業也都是這樣子，這是國情。

　　創新會死?因為創新要投入大量的物力來支撐，產品每一個細節的都需要精確的考慮，所以投入也是重復的一次次投入，市場上的產品供以參考的少之又少，所以國內的每一位創新者到最后都會在資本上精疲力竭。

　　而山寨者呢?因為有了參考的實物，他們可以忽略細節上瑕疵，經過簡單的拷貝，就像復印一張紙一樣簡單，就可以堂而皇之的推向市場。

　　創新就象產婦定要經歷分娩的劇痛，而拷貝者，直接得到別人的孩子，產婦雖然經歷痛苦的過程分娩了孩子，還沒有享受天倫之樂，但是領養者幾乎毫無犧牲的直接享受了天倫，甚至產婦的身體還沒有回復呢，就遭受失子之痛，且營養跟不上，能活好?

　　這種現象在我們國家各個產業內都是現實。

　　創業雖然不一定必死，但是不會活的很好，特別是對于那些創業者，山寨肯定會強，至少目前是這個樣子。

　　當然目前在習大大的指揮下，在李總理的引領下，創新會死，山寨會強總有一天會反過來。

　　要死就死在你手里

　　作者：翁紀捷

　　楊坤有一首歌，歌詞所表達的邏輯與創新思維的特點不謀而合：不是你親手點燃的/那就不能叫做火焰/不是你親手摸過的/那就不能叫做寶石/你呀你?終于出現了/我們只是打了個照面/這顆心就稀巴爛/這個世界就整個崩潰/不是你親手所殺的/活下去就毫無意義/今生今世要死/就一定要死在你手里

　　創新思維有什么特點?

　　1，創新無法預算成本

　　誰不想規限風險，把創新的利益最大化?無奈的是，如果能夠預算成本的事情，那就不能叫做創新。如果你在宣讀一項創新計劃的預算，就無異在宣告這又是一次山寨而已。盡管你是在山寨自己，也應該學會臉紅。

　　2，舉一不能反三

　　用傳統的舉一反三的思維習慣搞創新，會不知不覺影響你的創新度。網絡是有創新度這個詞的。嚴格說，舉一反三搞出來的東西不能叫做創新。創新思維最多可以承認舉一反3乘以0.5，卻要重點研究如何反三舉一。

　　3，知其然，不知其所以然

　　傳統思維認為，“知其然，不知其所以然”是不對的，但創新思維一定要承認這是客觀存在的過程。一旦不承認這一點，創新就停止了。可以“知其然，也知其所以然”的東西哪能叫做創新。

　　4，進一步海闊天空

　　思維的禁錮，就是無法達到進一步海闊天空的境界。沒有慘敗過程的事情不能叫做創新，所有創新付出的代價，只有實現創新目標才能回報，創新者沒有退路。解決問題的辦法，往往只有變本加厲，加大創新的步伐，但這也往往讓人死的更慘，這是無奈的，因為可以退一步海闊天空的事情不能叫做創新。

　　我們的網友孟兄有一篇精彩博文題為《創新會死，山寨會強》，說的也是這種道理。但是，山寨不會死么?山寨也會死，死的也會很難看。所以，不如選擇創新的死法，不是創新所殺的，活下去有意義么?今生今世要死，就一定要死在創新手里。聽了楊坤這首歌，應該可以坦然面對創新的失敗，其中也因為知道創新失敗的原因是沒有進行真正的地道一點徹底一點的創新。

　　希望“創新”終于出現，我們早日打個照面。

　　筆者后記

　　如以上兩位博主所說，沒有慘敗過程的事情不能叫做創新，創新者沒有退路，創新者可能會死，山寨者也可能會在短期內獲得巨大利益，但企業若要要想永遠保持活力，就必須要創新發展，否則遲早也會自食其惡果。當然，我們也相信，“創新會死，山寨會強”的局面遲早有一天會反過來，和我們打個照面。