有機(jī)電致發(fā)光(OLED)顯示技術(shù)是繼陰極射線顯像管、液晶顯示器、等離子顯示器之后的新一代顯示技術(shù)，由于其在全色顯示、液晶背光源和固態(tài)照明應(yīng)用方面具有分辨率高、響應(yīng)速度快、超輕薄、耐低溫、色彩豐富、耗電量少、可實(shí)現(xiàn)柔性顯示等優(yōu)點(diǎn)，因而受到業(yè)內(nèi)的關(guān)注。近年來，隨著新技術(shù)OLED CGL(有機(jī)電致發(fā)光器件中電荷產(chǎn)生層)的興起，該技術(shù)的發(fā)展成為業(yè)內(nèi)關(guān)注的焦點(diǎn)。因此，本文對OLED CGL技術(shù)進(jìn)行專利申請態(tài)勢分析，以期為該技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展提供參考和借鑒。

　　中日韓呈現(xiàn)相互競爭

　　為了對OLED CGL技術(shù)在中國的發(fā)展情況進(jìn)行研究，筆者對OLED CGL技術(shù)領(lǐng)域在中國提交專利申請進(jìn)行了檢索統(tǒng)計(jì)。經(jīng)過在中國專利檢索系統(tǒng)(CPRS)進(jìn)行檢索后發(fā)現(xiàn)，涉及OLED CGL相關(guān)專利申請共計(jì)169件，檢索日期截至2014年12月30日。

　　從OLED CGL專利申請數(shù)量分布來看，可以劃為三個(gè)發(fā)展階段。2003年至2010年為該技術(shù)在中國提交專利申請的第一階段。這一階段，申請人就OLED CGL技術(shù)提交專利申請共36件，年均專利申請量不超過5件，可以稱之為中國OLED CGL技術(shù)的萌芽期。第二階段為2011年至2012年。該階段申請人就OLED CGL技術(shù)提交的專利申請數(shù)量出現(xiàn)了明顯的增長，專利申請量保持在15件至16件，可以稱之為明顯增長期。第三階段為2013年至今。2013年，申請人就OLED CGL技術(shù)提交專利申請的數(shù)量達(dá)到99件，占2003年至2014年中國受理涉及OLED CGL技術(shù)專利申請總量的58%，OLED CGL技術(shù)在該時(shí)期呈現(xiàn)出空前的繁榮狀態(tài)。由于2014年的大部分專利申請文獻(xiàn)還沒有在數(shù)據(jù)庫中公開，因此有些數(shù)據(jù)無法檢索到。

　　從申請人的分布來看，中國國內(nèi)申請人在2003年至2010年間，年均提交專利申請為2件，2011年提交專利申請首次突破10件，呈現(xiàn)出明顯的增長，但在2012年出現(xiàn)了下滑。然而，在2013年，申請人就OLED CGL技術(shù)提交的專利申請達(dá)到88件，出現(xiàn)了迅猛增長的態(tài)勢。相比中國國內(nèi)申請人，國外來華專利申請人在2003年至2011年間，就OLED CGL技術(shù)提交專利申請年均7件，各年份之間波動不大。此外，國外申請人在2012年至2013年，就OLED CGL技術(shù)提交專利申請都超過了10件，達(dá)到歷史最高水平。

　　從國內(nèi)和國外申請人在中國提交專利申請的時(shí)間看，盡管本國申請人在OLED CGL技術(shù)領(lǐng)域提交專利申請的時(shí)間較晚，但是隨著國內(nèi)對OLED CGL技術(shù)關(guān)注度的提高，本國申請人大有后來居上之勢。值得一提的是，2011年，本國申請人的專利申請量首次超過了國外來華申請量，標(biāo)志著國內(nèi)OLED CGL技術(shù)的成熟。此外，2013年，本國申請人的專利申請量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了國外來華的申請量，是后者專利申請量的8倍，這也標(biāo)志著該技術(shù)在國內(nèi)得到快速發(fā)展。

　　筆者經(jīng)過專利檢索發(fā)現(xiàn)，在中國提交OLED CGL技術(shù)專利申請的申請人主要來自6個(gè)國家，其中排名前三位的申請人分別是中國110件，占總量的65.1%;韓國35件，占總量的20.7%;日本21件，占總量的12.4%。這3個(gè)國家的專利申請量占比達(dá)到98.2%。

　　中國企業(yè)提升較快

　　從在中國專利檢索系統(tǒng)中檢索到的數(shù)據(jù)可以看出，申請人在中國就OLED CGL技術(shù)提交的專利申請中，排名前兩位的申請人分別為海洋王照明科技股份有限公司和樂金顯示有限公司，它們提交的專利申請數(shù)量分別是96件和26件。前者屬于中國企業(yè)，后者屬于韓國企業(yè)，這說明兩國在該領(lǐng)域具有較強(qiáng)的研發(fā)實(shí)力。在國內(nèi)申請人中，除了海洋王照明科技股份有限公司之外，友達(dá)光電股份有限公司和中國科學(xué)院長春應(yīng)用化學(xué)研究所各提交了4件相關(guān)專利申請。在韓國來華申請人中，除了樂金顯示有限公司以外，三星集團(tuán)也占據(jù)了一些份額。韓國三星顯示有限公司、三星移動顯示器株式會社各提交3件專利申請，此外，在華提交專利申請的日本申請人，主要包括株式會社半導(dǎo)體能源研究所、財(cái)團(tuán)法人山形縣產(chǎn)業(yè)技術(shù)振興機(jī)構(gòu)、日立、索尼等。

　　筆者經(jīng)過專利檢索發(fā)現(xiàn)，海洋王照明科技股份有限公司的第一件涉及OLED CGL的專利申請是2010年提交的一件關(guān)于“一種雙面發(fā)光的有機(jī)電致發(fā)光器件及其制備方法”(申請?zhí)枺篊N201080070007)。該技術(shù)提出電荷產(chǎn)生層包括N型半導(dǎo)體層和與N型半導(dǎo)體層結(jié)合的P型半導(dǎo)體層。該結(jié)構(gòu)的雙面發(fā)光的有機(jī)電致發(fā)光器件所需驅(qū)動電流小、發(fā)光效率高、亮度高、光輸出效率高。2011年，海洋王照明科技股份有限公司提交了9件涉及OLED CGL的專利申請。這9件專利申請涉及對CGL的構(gòu)成材料等進(jìn)行的進(jìn)一步的研究。2012年，海洋王照明科技股份有限公司提交了2件涉及OLED CGL的專利申請。這2件專利申請也是關(guān)于電荷產(chǎn)生層的構(gòu)成材料。可以說，海洋王照明科技股份有限公司在該領(lǐng)域是一枝獨(dú)秀。

　　樂金顯示有限公司在中國提交第一件相關(guān)專利申請的時(shí)間為2009年，(申請?zhí)枺篊N200910159474)，是一件關(guān)于“有機(jī)發(fā)光二極管顯示器件”的專利申請。此外，2010年和2011年樂金顯示有限公司每年均有3件專利申請，數(shù)量維持在比較平穩(wěn)的水平。2012年至2013年，該公司每年的專利申請量均為9件，相比之前提高了3倍左右，因此數(shù)量上有了較大的提升。

　　從海洋王照明科技股份有限公司歷年的專利申請情況可以看出，該公司實(shí)現(xiàn)了跨躍式的發(fā)展。由2010年的1件專利申請，發(fā)展到2011年的9件，出現(xiàn)了一個(gè)小高峰。2013年提交84件專利申請，可以說是該公司實(shí)現(xiàn)井噴式的發(fā)展，專利申請量達(dá)到頂峰。此外，從技術(shù)上看，海洋王照明科技股份有限公司在OLED CGL領(lǐng)域主要是針對適合電荷產(chǎn)生層的材料進(jìn)一步研發(fā)，對電荷產(chǎn)生層的位置更加細(xì)化，在技術(shù)發(fā)展初期，限定電荷產(chǎn)生層包括N型半導(dǎo)體層和與N型半導(dǎo)體層結(jié)合的P型半導(dǎo)體層。隨著技術(shù)的發(fā)展，海洋王照明科技股份有限公司專利申請主要涉及兩種：一種是電荷產(chǎn)生層為三層或更多層結(jié)構(gòu)，對每層的材料進(jìn)一步細(xì)化，研究各層材料變化的影響。其中的多層可能是金屬層，也可能是半導(dǎo)體層。如果是摻雜材料形成的層，那么摻雜的比例也是研發(fā)的一個(gè)方面。另一種是電荷產(chǎn)生層為單層結(jié)構(gòu)，該電荷產(chǎn)生層的材質(zhì)為銀、鋁、金或鉑等金屬。此外，也有申請涉及電荷產(chǎn)生層的厚度以及位置的細(xì)化。

　　綜上所述，筆者認(rèn)為，海洋王照明科技股份有限公司和樂金顯示有限公司的研發(fā)方向基本相似，均是針對適合電荷產(chǎn)生層的材料進(jìn)一步研發(fā)以及對電荷產(chǎn)生層的位置更加細(xì)化研究。此外，值得一提的是，在經(jīng)歷繁榮期之后， OLED CGL技術(shù)未來的競爭可能更加激烈。因此，國內(nèi)專利申請人應(yīng)加大投入，加強(qiáng)專利布局，以占領(lǐng)市場先機(jī)。