為期四天的廣州國際照明展已經(jīng)落下帷幕，在這場(chǎng)被當(dāng)作照明產(chǎn)業(yè)發(fā)展晴雨表的展會(huì)上，摘得“風(fēng)頭桂冠”的莫過于智能照明，在展會(huì)后各大行業(yè)媒體的頭版新聞中均對(duì)此做了詮釋。其實(shí)，智能照明概念不止流行于今年，可以說這陣風(fēng)已經(jīng)吹了相當(dāng)一段時(shí)間了，然令人無奈的是，被企業(yè)寄予厚望的“救命稻草”似乎陷入了概念性浮夸，輕于落地，企業(yè)蜂擁而空有熱情，消費(fèi)者反應(yīng)平平的尷尬局面。

　　智能照明被玩壞了 別低估消費(fèi)者的智商

　　很多經(jīng)銷商和媒體都會(huì)有這樣一種錯(cuò)覺，凡是和智能照明沾上一點(diǎn)邊的企業(yè)，似乎其在照明行業(yè)的地位就變得不一般了，好像智能照明成為照明產(chǎn)業(yè)下一個(gè)風(fēng)口和攫利點(diǎn)的遠(yuǎn)景已經(jīng)近在眼前。許多人說，如今的智能照明概念已然不像十多年前一樣“虛無飄渺”，眾多企業(yè)希望以此成為發(fā)展的新方向和新動(dòng)力。對(duì)于這一點(diǎn)，筆者卻不以為然，因就目前來說，照明產(chǎn)業(yè)相對(duì)保守，對(duì)于新領(lǐng)域的開拓和投入力度較小，大企業(yè)不會(huì)茫然針對(duì)新興領(lǐng)域孤注一擲，傾情投入，只有小企業(yè)抱著炒熱的概念當(dāng)作最后一個(gè)稻草，今天智能照明概念膨脹現(xiàn)象就多是如此。

　　在一個(gè)探討智能照明的會(huì)議上，飛利浦的一位演講人曾說到：智能照明市場(chǎng)一直還未真正打開，甚至目前來說，照明廠商還不清楚智能的大門在何處。把目光聚焦終端的消費(fèi)市場(chǎng)上，我們可以看到，相對(duì)于廠家的一頭熱，消費(fèi)市場(chǎng)則并沒有報(bào)以多少回應(yīng)，智能照明應(yīng)用依然不溫不火。究其原因在于照明廠商還不清楚市場(chǎng)真正需要的是什么，盲目的認(rèn)為技術(shù)含量高的就一定是市場(chǎng)歡迎的，其實(shí)則不然，消費(fèi)者需要的往往是“簡單的”、“便利的”、“便宜的”，終端的真實(shí)需求是目前絞盡腦汁欲把萬千功能集于智能照明的照明廠家需要謹(jǐn)記的。

　　智能照明的核心仍是照明 勿喧賓奪主

　　作為一個(gè)身處照明行業(yè)，但對(duì)技術(shù)一竅不通的人來說，筆者所理解的智能照明并沒有專家以及企業(yè)那么深刻和全面，筆者認(rèn)為，不論是智能照明抑或是智慧照明，真正核心應(yīng)當(dāng)是照明，智能應(yīng)當(dāng)圍繞照明組構(gòu)。因此，若智能照明一定要給市場(chǎng)和消費(fèi)者一個(gè)接受理由的話，照明這個(gè)基本應(yīng)用點(diǎn)就是最好的借口和宣傳通道。

　　針對(duì)于目前的消費(fèi)市場(chǎng)而言，智能這個(gè)概念過于飄渺和忽悠，太不實(shí)在。無論智能照明炒的多熱，歸根結(jié)底需要市場(chǎng)的消化和消費(fèi)的滋養(yǎng)，因此，智能照明需要回歸至普通家用照明行列，而不是高高在上的“帝王像”。所以，照明廠家勿要喧賓奪主，過渡強(qiáng)調(diào)和宣傳智能，忽略照明這個(gè)核心要素點(diǎn)。

　　紙老虎的智能照明 經(jīng)銷商也要智能起來

　　經(jīng)銷商及消費(fèi)者需要明了的是，智能照明和其他照明應(yīng)用形式一樣，并沒有什么不同，不要被目前照明廠商五花八門的炒作唬住了眼，智能照明的關(guān)鍵是有選擇性的省去后期人為的外力作用，以更加輕便、更加人性化的前沿技術(shù)替代目前照明應(yīng)用形式中繁雜冗余的程序。換句話說，智能照明就是以智能照明系統(tǒng)取代人體直接對(duì)光的喚醒與需求，先消費(fèi)者所思所想。換個(gè)角度來看，消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)是主導(dǎo)智能照明的關(guān)鍵，因此，智能照明這個(gè)“紙老虎”并不駭人，更何況這個(gè)“老虎”還是飄在空中呢。

　　隨著照明廠商相繼聚焦智能照明領(lǐng)域，“紙老虎”總歸有落地的一天，但不論如何，智能照明并沒有我們現(xiàn)在看到的那么神秘不可捉摸，畢竟任何一種照明應(yīng)用形式都是為尋常百姓服務(wù)的。在這種大勢(shì)下，經(jīng)銷商應(yīng)積極了解和學(xué)習(xí)智能知識(shí)，讓自己先智能起來。