LED照明路燈七大優勢“秒殺”高壓鈉燈
2015-09-17
作者：
來源：廣東LED
瀏覽量：
網友評論：
0
條
摘要： 本文就目前城市道路照明存在的問題進行闡述;從節能環保要求著手，比較分析高壓鈉燈與LED燈在道路照明中各自特點及節能潛力，進而證明了用LED燈取代高壓鈉燈作為道路照明的可行性和必要性。
3、LED路燈的照度及節能分析
在某城市某主干道14 根燈桿上分別安裝了功率400W的某品牌鈉燈和160W的某品牌LED路燈，進行路面照明測試，結果如表1所示。結果表明，用160W LED路燈代替400W高壓鈉燈，照明效果完全可以達到《城市道路照明設計標準》的要求，且LED可以比高壓鈉燈高出很多。表2給出了，LED路燈與高壓鈉燈較為全面的節能效果對比情況。
4、結語
綜上，與使用高壓鈉進行燈道路照明比較，采用LED路燈更能節能環保。毫無疑問，隨著科學技術的進步，節能高效光源將不斷涌現，作為道路照明設計人員應不斷創新設計，隨時掌握照明新技術及新設備的運用，始終把節能環保放到工作的首位。
凡本網注明“來源：阿拉丁照明網”的所有作品，版權均屬于阿拉丁照明網，轉載請注明。
凡注明為其它來源的信息，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點及對其真實性負責。
凡注明為其它來源的信息，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點及對其真實性負責。
最新評論
用戶名： 密碼：
