3、個性化照明需求

　　英語里有這樣一句話：Set the space by settingthe lights. 翻譯過來的意思大概是：通過燈光改造空間。其實我們的生活中都有這樣的需求：不想出門，卻想身臨其境電影室看電影，想在一望無際的大海邊做瑜伽，想在浪費溫馨的咖啡廳里喝咖啡，這時你可以將家里營造成各種各樣你想要的效果。而燈光就可以幫你實現。同時，我們還發現現在的辦公環境較之過去有很大的改變，為了刺激創新與交流，新一代的辦公區域追求個性化、生活化和舒適度。同一個區域當我們抱著電腦時它是一個辦公室，但拿著白板幾個人討論時它是個會議室，三五人喝著下午茶聊天時，它是個休閑區，同一個區域它的功能發生改變，這些人行為發生改變時，就需要燈光也隨之而變。這也就是我們常說的按需照明。

　　顧瑤瑤繼續提到，這些需求都是針對照明所產生的需求，實際上當把這樣一個很大的網絡鋪設到商業樓宇之后，就不單單是提供照明的功能，實際是提供了處理、傳輸的平臺，這個平臺可以做很多的事情，但今天我們不講能做什么事情，而是講講哪些技術可以幫我們實現這個平臺。

　　智能照明的7大主流技術協議

　　有線協議：

　　1DMX技術

　　DMX是產生動態照明效果的技術協議。刷新率很高，比較適合于舞臺燈光控制，從技術角度來講，它是一個單向傳輸協議。

　　2DALI

　　DALI更多的是為靜態照明控制所作的協議，非常合適室內照明，在DALI的協議里可以接入很多傳感器及控制器等，它是一個雙向通信協議，同時它的優點是抗干擾能力強。通常在大型酒店我們都能看到DALI的身影。

　　當然不管是DMX還是DALI，他們都有個共同的特點是，需要設計，需要布線，安裝成本很高也很復雜。但無線協議就不需要這些。

　　無線協議：

　　無線協議的技術比較簡單，它不需要設計布線及安裝成本，但問題是現在市面上有很多無線技術，選擇哪個好呢?今天我們主要講一講未來很有發展潛力的幾個無線技術。

　　1、ZigBee:

　　它的發展歷史有10多年了，它的供應鏈比較成熟，據我知道，有二三十家不同的芯片公司提供給他們技術方案。在全世界有400多家成員公司，有上100款不同的產品問世。它最大的優勢是組網能力強，一個網絡可以組400-500個節點。但它也有些弊端：比如使用起來很復雜，原因是他發展歷史久，很多歷史性的東西遺留在里面。另外，對低功耗產品支持度不是很好。但總的來說，它還是一個很可靠的組網標準技術。

　　2、Z-wave

　　與ZigBee相比，他的歷史也比較久，技術成熟，但它從芯片到軟件都是由一家公司完成協議，同時協議本身也是不公開的，這也造成了它的最大優勢就是：不同廠商產品之間的兼容性非常好。作為一個商業公司來講，Z-wave無疑是成功的，有400多家成員單位，有上千個產品在在市面上。但我本人以及行業其他人都有這樣一個觀點：作為一個完全封閉的技術，它未來的發展空間還是有限的。

　　3、WIFI

　　Wifi最早是為了取代有線局域網而設計的，主要為快速傳輸更多的數據來進行優化配置的。因此它的低功耗技術比不上zigbee和z-wave。這也是為什么智能家居出現后，wifi并沒有作為智能家居的協議標準，但隨著智能手機和云服務的出現，wifi功能得到了更大化體現，它不需要其他的網關，只需要一個路由器就可以直接鏈接上互聯網。基于這一點，wifi特別合適做智能單品以及少量產品之間的聯動。