今天，如果要來談LED顯示屏行業的發展，我們無法繞過小間距，2015年，小間距的火熱程度讓整個行業咋舌。為了對當前小間距的發展進行一個新的全方位的解讀，我們特邀聯建光電市場部經理袁征共同探討，直擊小間距的當前發展和未來走向。

　　可靠性

　　對小間距產品，隨著點間距的縮小，燈珠數量大幅增加，這對小間距的可靠性提出了一大挑戰。當前小間距產品的可靠性如何?是否能夠達到小間距對燈珠“失效率”達百萬分之一的指標要求?而要繼續提高產品的可靠性，企業還需要朝著哪些方向去努力?

　　目前基本不能達到，說達到的也是出于一個宣傳噱頭。我覺得要提高小間距的可靠性首先要提高PC板的電路設計能力。因為燈珠越小，它要求PC板的電路越精密，設計不好會造成顯示屏短路。另一個就是提高小間距采購員的技術水平，精選質量合格的部件材料。

　　服務

　　同樣，每平米幾十萬甚至上百萬顆燈珠的小間距，對小間距廠商的服務提出了更高的要求。您認為這是否是一種挑戰?企業應該如何應對?貴公司是否有比較好的解決方案?

　　對于小間距來說，我們公司是這樣做的。第一，我們專門配備一些備品，這里所謂的備品指每平方米顯示屏模快的備份。當顯示屏在使用中某個模塊出現故障，客戶可以自己及時更換。第二，增加維修人員，提高維修人員的服務意識。

　　技術

　　理想的小間距產品需要實現“低亮高灰高刷”的顯示效果。請問當前小間距還存在哪些技術性的難題?是否還有技術門檻?另外，您如何看待小間距“技術過剩”這一說法?

　　技術方面還是有一定的難題，但關鍵還是成本問題。目前，雖然和液晶、DLP相比，因為是工程項目的原因，小間距的死燈壞燈率比較高，但市場對小間距的認可度還是比較高，所以只有降低成本，小間距才有更大的發展空間。

　　現在并不是技術過剩，說到底也還是一個成本的問題。眾所周知，燈珠在小間距顯示屏所占的比重比較高，同時，燈珠的成本占屏的成本50%以上，所以在燈珠價格比較高的前提下，一個平方米的小間距可能需要20-30萬左右，客戶一時接受不了，因此，P0.8的小間距才無法在市場上大規模應用。

　　價格

　　隨著涉及小間距各項技術的成熟，尤其是在燈珠環節技術的進步，小間距的價格逐步下降，利潤空間也在收窄，您是如何看待小間距價格及利潤的下滑?您認為這是一種長期的發展趨勢嗎?

　　我覺得是一種長期的發展趨勢。因為現在的小間距技術門檻低、利潤比較高，很多廠商都在打價格戰，導致小間距的價格逐步下降，利潤空間也在收窄。但是，我覺得小間距的利潤仍然可以保持兩到三年，兩三年之后小間距應該會往戶外屏發展，到時候價格更低，利潤空間更窄。

　　應用

　　從當前市場應用來看，小間距依然是“商用為王”。您認為未來小間距會往民用市場發展嗎?這個市場空間有多大?

　　我覺得LED顯示本身不太合適民用市場。首先，它不會像液晶一樣穩定，液晶可以用兩至三年都不會有什么失效點，但是小間距用上3個月就可能出現瞎點，這對一些追求完美的人來說，是一個很難接受事情。而且，經常出現瞎點不管是對客戶的售后服務還是對廠商維修，都是一個麻煩。其次，小間距因為面積比較大，輻射也比較大。

　　細分市場

　　從小間距產品來看，小間距廣告機、小間距電視、小間距租賃屏如雨后春筍般涌出。您如何看待這些小間距“細分市場”的發展?

　　對租賃屏行業來說，小間距意義不大。因為小間距本身比較脆弱，搬來搬去對它的損壞比較大大。而且燈越密，產品的防護面罩做不了，這對處于一個流動性比較強的一個行業來說，小間距的損壞就不言而喻了。在我看來，P2.5的小間距就可以了，再小下去就完全沒有不要。

　　小間距電視的話，要進入民用市場還是不可能的，我們之前做過的小間距電視，基本都是應用在視頻會議這一快。

　　而小間距廣告機的市場就比較大，因為在機場、4S店都可以放一些廣告機。

　　市場格局

　　從小間距市場格局來看，2015年，市場總體參與者達到了三十家以上的規模，行業集中度相比2014年有所下降。您如何看待行業集中度下降這一問題，您認為未來小間距市場的參與者還會更多嗎?未來的行業格局會如何?

　　未來還會有更多的企業進入LED顯示行業。在2013年的時候，基本只有利亞德、洲明、聯建在做小間距;到2014年，艾比森也加入小間距行業。近兩年，一些外行企業也開始跨界做LED顯示屏，比如威創;也有一些上游的企業開始往小間距方向發展，比如原來做封裝的東山精密。在我看來，之所以有如此多的企業進入，除了技術門檻變低之外，高額的利潤和廣闊的市場發展空間是企業進入的主要原因。未來的行業格局仍然是以資源整合、并購收購為主流，通俗來說，就是大者恒大，大企業不斷強大，小企業慢慢被淘汰。