當你還在和朋友談論線性IC散熱無法滿足大功率產品，抑或批判其頻閃嚴重之際，突然接到一個大功率線性IC模組，那是一種什么樣的感覺?

　　光亞展鮮有產品登場

　　2016光亞展已經成為過去，然而作為行業風向標性質的展會，其所展示出的行業發展趨勢，已得到行業人士的普遍認可。從展會上看，最大亮點莫過于細分市場興起與火熱，不管是展會現場的活動，還是企業展示的產品，亦或是標榜的口號，無不與細分市場息息相關。

　　不過，筆者比較看好的線性IC在展會上倒沒有搶眼的表現，也鮮有企業在展會現場展示線性IC產品。就在展會前，筆者收到一個30W的AC-LED路燈模組。說實話，能看到行業出現在某種意義上具有突破性的產品，還是令人欣慰的，從測試數據來看性能也差強人意，然而展會上為何杳無音訊?到底是企業藏了一手，還是線性IC真的無法登堂入室?

　　線性IC，也就是部分企業所宣稱的“去電源化”產品。時至今日，如果還停留在爭論這種產品能否稱之為“去電源”，這就有點流于表面了。不過未免爭議，還是稱之為線性IC方案吧，筆者認為，線性IC不在于其稱能否稱為“去電源化”，而在于其能否能否真正應用并推廣到市場上。

　　兩大優勢支撐線性IC不斷前行

　　線性IC方案相比于傳統的LED驅動電源，有兩方面優勢。其一是體積小，可以為燈具節省更多空間，利于LED燈具往小型化發展。體積小本就是LED的一個特點，線性IC方案不需要變壓器和電解電容，使用的電子元器件少，去除復雜的AC/DC轉換，把LED驅動電路和LED燈串電路融合到一起，可以進一步發揮體積優勢，為燈具的外形設計提供更大的空間，甚至實現“見光不見燈”。

　　其二是成本低，利于企業節省生產成本。LED對光源模塊和電源模塊的要求相對較高，兩者成本占比重，LED驅動電源在整燈成本占比中普遍在30%以上。隨著行業發展，LED產品價格不斷下滑，電源居高不下的成本，已給企業在盈利甚至生存上造成了巨大壓力，追求產品成本的下降成為LED企業的心聲。本屆光亞展細分市場的火熱，除了市場需求，通用照明市場白熱化的價格戰迫使企業轉型，尋求新的利潤增長點，同樣是一個重要原因。線性IC方案減少了變壓器和電解電容等電子元器件，直接減少了LED的用料，大幅度降低了LED整燈生產的成本。而元器件的介紹帶來的空間縮小，同時進一步為企業燈具造型設計成本。

　　從目前的行業現狀以及發展趨勢來看，降低LED生產成本是企業最為迫切的訴求之一。體積小和成本低，是線性IC方案最大的兩個籌碼，正是基于這兩點，筆者比較看好這種產品的市場前景，相信其在未來市場中必可占有一席之地。旭宇光電研發經理鄧玉倉在談到線性IC方案時，也同樣認為這種產品體積小，成本低，將會是未來LED市場的一個趨勢。

　　技術硬傷讓線性IC處境尷尬

　　當然，線性IC方案目前還存在一些無法規避的問題，其一是無法滿足全電壓(85~265Vac)輸入，在輸入電網波動較大的市場無法使用;其二則是100Hz頻閃，部分國家如美國，已經明令禁止閃爍頻率低于150Hz的LED光源，因為低于150Hz的閃爍對人類尤其是兒童的視力會有損傷。展會現場偶遇吳虹老師，談到線性IC時，吳虹老師就痛批這種方案，認為其頻閃過于嚴重，是一種忽悠行為。而從筆者所掌握的資料以及到手的樣品測試表現來看，頻閃問題確實不容忽視。

　　從技術角度而言，這是目前還無法解決的兩大硬傷。而這兩大問題的存在，讓線性IC在市場推廣上陷入了非常尷尬的境地：以中小功率為主的室內照明產品，對于頻閃要求較嚴;對頻閃要求較寬的戶外產品，以目前線性IC的技術條件而言，散熱、浪涌以及諧波等問題又無法完美解決。這或許就是線性IC近一年來沉寂的原因。

　　胎死腹中還是厚積薄發

　　如果有關注過線性IC發展歷史的朋友或許會清楚，就在兩年前，線性IC存在電源效率低、電源線性調整率高、線電壓波動易閃爍(壓閃)、100Hz頻閃四大問題，被眾多業內人士所詬病，認為這些問題若無法解決，這種產品只能應用在小功率市場。然而在降低生產成本這一原始驅動力的驅使下，短短兩年時間線性IC路燈模組產品就已出現。從筆者在展會前拿到的產品來看，雖然因設備所限無法測試LED結溫，但是從LED各個部位的溫升情況來看，線性IC方案的散熱能力，已和傳統LED產品不相上下。

　　如果按照這個趨勢發展下去，那么頻閃和輸入電壓過窄等問題的解決，也是指日可待的。而成本上的優勢，必定會促使更多企業切入線性IC領域。目前，很多量大的廠都在往線性IC發力，尤其是傳統轉型LED的大廠，非常看重線性IC方案，這是一股不可忽視的力量。由一些工程師口中得知，目前線性IC產品功率已做到120W，并且滿足越來越多的認證與測試。筆者也希望，線性IC的成本優勢能夠為其提供反哺，吸引更多企業加入并進一步促進其發展，從而將其真正推向應用市場。