5、關于近距離接觸諾獎得主中村修二與天野浩

　　2015年的四月與八月，我有幸可以近距離接觸對半導體照明杰出貢獻的兩個日本科學家中村修二教授與天野浩教授，由他們兩個人的經歷，也許可以當做大家未來職業規劃或是對下一代教育的參考。

　　由于出生的不同，中村修二與天野浩的人生觀與追求的價值也產生了不同的方向，這兩個人都拿到了2014年的諾貝爾物理獎，我有幸與他們討論了未來氮化鎵與LED的技術方向，同時我也關注了他們兩個人的特質，這兩個人是非常不同的日本人典型，日本的主流社會認可的對象比較接近天野浩，他的老師赤崎勇也是主流的日本教育培養的，他們都是一路按照著這個體制爬上去的，他們對日本這個體制充滿了信心，在這個環境里他們兢兢業業不孜不倦的做他們的工作，他們也許就是日本體制內的人生贏家吧，像一個嚴密的組織，每個人按部就班的努力，有人從東大到律師公務員然后政客政治家，也有人從一流大學到松下索尼日立，終生都在這個企業奮斗直到退休，在這個組織里你不可以背叛，因為背叛意味著你很可能將被全社會所唾棄，無法翻身。

　　天野浩教授也許就像我們所有家長想要自己小孩的典型，一路成績優秀的上大學研究所，遇到了一個好老師掌握了對的方向，最后憑著努力與運氣拿到了諾貝爾獎，這樣的人生贏家雖然平淡無奇，卻是我們最想追求的。他得獎后的追求已經不是技術的突破了，而是如何將科技轉化成對人類最大的貢獻，所以天野浩教授專注的研發方向是UVC深紫外LED的突破，因為他知道這對未來人類很重要，一路過關斬將的好學生最后追求的不再是成績與突破，而是不同的人生意義與境界，就像散布在世界比例最高的日本無國界醫生一樣，醫生在日本是社會地位最高的，一流的學生都讀醫學院，這就是日本主流頂尖精英的價值觀與人生觀。

　　圖：天野浩教授與筆者在WUPP會議時討論如何推廣倒裝新技術與新材料

　　中村先生是另外一個典型，從小時候到出社會，從來不是主流價值的被認可者，想反叛這個社會但是怕掉入深淵，這個反叛基因只能深藏在心中伺機反擊。跟所有的社會一樣，人生贏家總是少數，而輸家逆襲成功的更是少數中的少數，中村修二教授在別人冷嘲熱諷時永不放棄繼續堅持的精神讓他逆襲成功，在具有反叛精神土壤的美國證明了自己，像中村這樣的人，他應該已經沒有追求了，但是為了否定這個體制，為了彌補年輕時失去別人肯定的缺憾，他會更努力去追求技術的極致，他的目標就是第一，真正的第一，所以中村教授最近的工作就是否定LED，創造一個他自己獨自發明的LD激光二極管，他更偏執的認為半導體照明的LED只是過程，最后的終點是LD激光。

　　像中村這樣的技術工作者在日本很多，只是大部分都沒有機會而選擇了服從這個體制，一有機會，他們會假裝服從但是背地里去當假日工程師壯大韓國的半導體與光電產業，韓國的OLED與半導體能夠成功，日本假日工程師功不可沒，原因很簡單，他們不被日本主流社會所肯定，他們需要的就是被肯定的價值，為此他們不惜背叛這個社會，否定這個體制。很可惜中國很難接收到這樣的日本非主流人才，我認為有幾個原因：

　　圖：中村修二教授與筆者討論中國LED照明的性價比問題

　　第一、相對于其他國家或地區，中國崛起給他們的壓力太大了，而且深入人心，他們有深切的危機感，如果他們來幫助中國，他們背負的道德壓力會非常巨大，當然距離與語言也是很大的問題。

　　第二、中國沒有保護智慧財產的環境，他們如果來幫助中國提升技術，除了賺到一大筆錢，他們會覺得自己的貢獻沒有價值，因為這個技術將因為山寨而傳遍中國，所以他們只會給中國落后與沒價值的上一代技術，而不會奉獻最新的技術。

　　第三、在日本，韓國裔的人遍布日本社會，他們雖然已經融入了日本社會，但是他們還是比較愛韓國，所以他們可以提供韓國公司很多日本科技產業與科技公司的內部情報，針對性地挖掘韓國想要的技術工程師，針對這些日本非主流技術人員給他們想要的肯定與尊重，這樣韓國拿到技術的代價很低，風險也很小。相對的，中國人這方面就很薄弱，很多中國人不愛國就算了，有時候還會串通日本人坑中國人，利用日本技術升級只能是幻想了。

　　中村修二教授與天野浩教授都是我們追求的典型，大部分的家長都希望小孩能走天野浩教授的方向，這也證明中村老師現在的成就來之不易，在中國這樣的環境也許運氣好可以出現天野老師這樣的人，但是永遠不可能出現中村老師這樣的奇才。

　　這篇文章比較雜，是我對日本觀察與接觸后的一些心得與感想，希望能對日本有興趣的人有一些幫助。

注：本文首發行家說APP，阿拉丁照明網授權轉載，謝絕任何未經許可的轉載，有疑請問hangjia199

行家說APP