智慧照明熱度高但落地難

　　目前企業(yè)對(duì)智慧照明的熱情空前高漲，加上不乏一些借機(jī)炒作的企業(yè)渾水摸魚(yú)，讓智慧照明變得“虛熱”。與上游的相比，智慧照明的反響則顯得低迷，形成強(qiáng)烈對(duì)比。智慧照明想要落地，還有諸多難題需要解決。

　　一是跨界整合難，陷入“信息孤島”的尷尬境地。即便是照明行業(yè)內(nèi)部，對(duì)于LED照明本身，目前也缺乏一套系統(tǒng)完善的標(biāo)準(zhǔn)，而智慧照明更吸引了照明、家居、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)以及政府不同部門(mén)加入，關(guān)于智慧照明的標(biāo)準(zhǔn)，更是剪不斷理還亂，國(guó)內(nèi)各部門(mén)信息之間存在不可打通的壁壘，彼此之間缺乏共享機(jī)制，該情況也是建設(shè)智慧城市的瓶頸之一。

　　一是投入與產(chǎn)出失衡，企業(yè)盈利難。有數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)在智慧城市上的投入早已超過(guò)5000億元，預(yù)計(jì)未來(lái)投資會(huì)上升到1.1萬(wàn)億元，但目前國(guó)內(nèi)建設(shè)智慧城市解決資金問(wèn)題的方法主要是EMC項(xiàng)目和PPP模式，核心都是通過(guò)政府吸引社會(huì)資本的進(jìn)入，在獲取資金上，有著一定的局限性。而現(xiàn)階段涉足智慧城市的企業(yè)多處于占領(lǐng)市場(chǎng)份額、獲取用戶階段，由于盈利無(wú)法覆蓋企業(yè)運(yùn)營(yíng)支出費(fèi)用，因此，現(xiàn)在行業(yè)內(nèi)實(shí)現(xiàn)贏利者少之又少。

　　一是產(chǎn)品功能與實(shí)際需求脫節(jié)，無(wú)法戳中用戶痛點(diǎn)。目前的家居照明還是流于最基礎(chǔ)的調(diào)光調(diào)色，并且搭載形式各異的APP軟件，讓簡(jiǎn)單的調(diào)光變得復(fù)雜化。而生活中的APP缺不斷增加，用戶對(duì)APP已逐漸開(kāi)始反感;而在智慧城市建設(shè)上，作為基礎(chǔ)載體的智慧路燈，同樣是充斥著各種五花八門(mén)的功能，但真正人性化的智能控制以及節(jié)能上面卻無(wú)法實(shí)現(xiàn)突破。

　　一是產(chǎn)品質(zhì)量缺乏保證，企業(yè)陷入信任危機(jī)。目前智慧城市的建設(shè)，主要還是通過(guò)EMC或者PPP模式來(lái)進(jìn)行，而國(guó)尤其是照明行業(yè)內(nèi)涉足智能照明領(lǐng)域的，大多數(shù)為中小企業(yè)，缺乏應(yīng)有的技術(shù)積累與研發(fā)，產(chǎn)品品質(zhì)沒(méi)有保證。而這也是最重要的一環(huán)，從目前已經(jīng)落地的項(xiàng)目來(lái)看，產(chǎn)品品質(zhì)無(wú)法達(dá)到預(yù)期，已是相當(dāng)嚴(yán)重的問(wèn)題。其他問(wèn)題可以慢慢解決，而品質(zhì)問(wèn)題一旦出現(xiàn)，則可能將企業(yè)永遠(yuǎn)阻擋在智慧照明的大門(mén)之外了。

　　照明行業(yè)就行業(yè)應(yīng)該回歸到產(chǎn)品和品質(zhì)上來(lái)，這才是企業(yè)核心和最基本的東西。企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)最根本最核心的東西還是產(chǎn)品和品質(zhì)，然后透過(guò)產(chǎn)品所延伸出來(lái)的服務(wù)和品牌附加值，因此企業(yè)應(yīng)該注重技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新，提升產(chǎn)品品質(zhì)和穩(wěn)定性，在營(yíng)銷領(lǐng)域提升品牌知名度和市場(chǎng)影響力，售后服務(wù)方面，提供更加便捷有效服務(wù)。合肥華耀LED產(chǎn)品線總監(jiān)朱明星表示，在智慧照明熱潮中，我們更多是做技術(shù)、研發(fā)儲(chǔ)備，產(chǎn)品策略和方向調(diào)整，迎接變化，擁抱變化，并更好發(fā)揮企業(yè)技術(shù)和研發(fā)優(yōu)勢(shì)，做好角色服務(wù)，為智慧照明做更多實(shí)實(shí)在在的事情。