“三星VD業務部正在制定的下一代電視路線圖中，計劃將跳過OLED直接進入QLED。“近日，這樣一則來自韓國媒體的新聞在顯示行業激起波瀾和討論。

　　對于三星的策略，不少人質疑QLED即目前市面上已存在的量子點電視，僅僅是LCD領域的一次技術提升，不能與OLED相提并論。還有聲音質疑三星之所以選擇QLED，是在大屏OLED技術無力追趕LG之後的權宜之計，以技術對抗來分散對OLED的市場關注，對技術進步的推動有限。筆者認為這樣的解讀也許存在片面，事實上，被三星作為下一代顯示技術方向的QLED，是結合了傳統LCD和OLED優點的一項新型顯示技術，預計到2019之後才會有QLED電視產品問世。

　　眾所周知，QLED所采用的量子點是一種半導體納米晶體，當受到光或電的刺激時，量子點便會發出有色光線，光線的顏色由量子點的組成材料和大小形狀決定，因此可以通過改變量子點形態得到包括紅光到藍光的高峰值純色光，在色彩上具有先天性絕對優勢。而量子點在顯示技術領域上的兩大應用方向，卻經常被混淆：

　　一是基于量子點光致發光特性的量子點背光源技術(Quantum Dots-Backlight Unit，即QD-BLU)，即目前市面上量子點電視所采用的方案，目的是解決是普通LCD電視背光色彩不夠亮白的問題，這種顏色偏差體現在螢幕圖像中，用戶會覺得劃面偏冷或偏暖，達不到最佳視覺體驗。采用藍光LED通過附有紅色和綠色量子點的光學材料(QDEF膜片)得到高純度的白光，這一問題得到很好解決，同時還原出非常靚麗的色彩，屬于量子點技術應用在LCD領域的折中方案。

　　三星目前致力于研發的QLED，是指量子點第二類應用：基于電致發光特性的量子點發光二極體顯示技術(Quantum Dots Light Emitting Diode Display，即QLED)，這屬于量子點在顯示技術領域的更高級應用。它不再是藍光通過一層量子點材料產生白光照亮液晶螢幕，而是通過電驅動，使量子點本身發光并通過混色產生圖像，不再需要液晶、彩膜，也省去了背光單元。這就使得QLED與OLED在顯示方式上具有相似的原理。

　　同時相對于OLED，QLED還具有幾大優勢：

　　1.由于OLED采用有機材料，三種發光材料壽命不同是自身不可逾越的致命傷。而量子點晶體為非有機物，所以工作狀態更穩定，壽命更長，成本也更低。

　　2.因為工藝復雜，生產良率過低一直是大屏OLED難以克服的問題，而QLED工藝流程相對簡單，在大規模量產方面具有先天優勢。

　　3.QLED色彩表現更加完美，色域可輕易達到最嚴苛的色彩標準BT202090%以上，而OLED電視色域雖然遠超傳統LCD電視，但在BT2020標準下，大概為70%左右。

　　4.在同等劃質下，QLED的節能性有望達到OLED屏的2倍。

　　成本，生產、色彩、能耗，四大差異橫亙在QLED和OLED之間。如此對比來看，QLED比OLED，似乎不只是多了“一點”。相對于LG在大屏OLED上的步履維艱，叫好不叫座的狀況，三星在QLED上看似大膽的決定，細細想來，也許是下了胸有成竹的一步好棋。

　　當然，QLED仍在技術研發階段，自身必定有一些不易克服的難題，而且預計三年之後才可能有產品問世。在這期間，OLED技術是否會有飛躍式的發展克服自身缺陷，QLED技術是否會在發展中遭遇瓶頸而胎死腹中，著實難以預料。然而，在消費者日漸回歸電視本質，追求劃面品質的當下，誰是下一代顯示技術也許并不那麼重要，能夠以經濟有效的形式提供最佳的顯示效果才是競爭的核心。QLED和OLED兩大各具優勢的技術之爭，為我們留下了很多關于未來顯示形態的想像空間，這才是最讓人心動的部分