Topic Four

　　一些著名景區(qū)夜晚比白天火爆，

　　政府主導(dǎo)的作用力>夜景項(xiàng)目的吸引力

　　王璀瑋

　　要政府主導(dǎo)才行，但現(xiàn)在地方政府有多少愿意這樣大手筆做呢。 杭州政府是有眼光的，西湖的開放和燈光帶動(dòng)了其他產(chǎn)業(yè)，但還有其他城市嗎。

　　曾艷

　　是，這個(gè)就是為什么要做照明規(guī)劃的緣由，也是要從一定的高度去分析周邊的業(yè)態(tài)。城市基本是不賺錢，但是隱形資產(chǎn)不可限量旅游嘛，燈光做好還是不夠的。這個(gè)包括很多因素了，畢竟杭州這么多年政府管理基墊在那邊。我認(rèn)為，當(dāng)?shù)氐幕ā⑷宋乃刭|(zhì)、政府管理都是直接活著間接會影響到一些。

　　張子征

　　所以我說燈光是輔助的，是為整體旅游產(chǎn)業(yè)服務(wù)的，真正的經(jīng)濟(jì)是背后的旅游衍生品，如果一個(gè)旅游項(xiàng)目主要經(jīng)濟(jì)來源是靠門票的話，那這就是一個(gè)不成功的旅游項(xiàng)目。景區(qū)旅游的硬件，配套設(shè)施，服務(wù)以及燈光是我們看得到的旅游主體，而真正的經(jīng)濟(jì)收入?yún)s是來自旅游主體背后的衍生品，成功的案例比如眾所周知的廣州長隆旅游項(xiàng)目，在長隆，游客每天人均消費(fèi)是1000-1500元，而每天的門票卻只有300元左右，游客的主要消費(fèi)就是在旅游項(xiàng)目主體背后的衍生品上。

　　不是所有的主題公園和景區(qū)都適合開夜場，畢竟我國的南北氣候溫差太大，很多地區(qū)到了冬天不便于戶外活動(dòng)。但是，我的家鄉(xiāng)哈爾濱的冰雪節(jié)除外!

　　我做了十幾個(gè)主題公園和景區(qū)的夜晚旅游設(shè)計(jì)，比如大家都知道的廣州長隆旅游度假區(qū)，通過夜場可以提高30%的營業(yè)收入，已經(jīng)很可觀了。

　　廖瓊凱

　　聽到艾菲爾鐵塔就知道是法國，聽到天安門就知道是北京，聽到小蠻腰就知道是廣州，同理，在它們即使沒有燈光的塑造的時(shí)候，也是一個(gè)眾人皆知的“訊號”，后來增加了燈光無非就就是增加了一個(gè)旅游的“產(chǎn)品”而已。

　　城市畫卷-南昌

　　南昌夜景，城市視角的畫卷的背后是什么樣呢?

　　在播放城市電影的那個(gè)時(shí)間段，人行視角的城市業(yè)態(tài)空間就慘了，整棟樓像個(gè)頻閃燈圍繞著、渲染著你從此不再“溫馨與安寧”的家，我很多親人家里以前的蕾絲紗窗換成了遮光窗簾，現(xiàn)在失去了以前那段江景房的“味道”。

　　韓明清

　　政府有責(zé)任搞好環(huán)境，促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展，燈光旅游產(chǎn)品是投入最小，見效最快，成效最大的，需要同行們多給政府領(lǐng)導(dǎo)提建議，多帶他們來杭州，南昌，學(xué)習(xí)考察。