3月21日，第17期“阿拉丁微談”開播。

　　“阿拉丁微談”由阿拉丁新媒體、新聞中心、雜志聯合開辦，針對行業熱點話題，組織業內具代表性人物，進行微信群討論交流。

　　主題 ： 華為歐洲小鎮，到底是“審美”還是“審丑”?

　　微談陣列(排名不分先后)

　　邊小慶 | 顧問 天津榮耀照明工程有限公司

　　張紅艷 | 項目經理 蘇州市御麟機電工程有限公司

　　路曉瑞 | 室內設計師北京三洛設計咨詢有限公司

　　姚振華 | 設計總監 江蘇易光照明設計有限公司

　　劉亮 | 設計師 天奇燈光設計

　　張智勇 | 照明設計總監 重慶凌彩格照明工程設計有限公司

　　袁立超 | 照明設計師 深圳市光程式科技有限公司

　　陸明 | 辦公主任 江蘇省飛花燈飾制造有限公司

　　主持人

　　林靜霞 | 阿拉丁新媒體編輯

　　Topic One

　　華為歐式建筑辦公樓設計

　　高不成低不就?

　　阿拉丁 林靜霞：

　　想必大家都已經看過這個華為的項目了，那么第一個問題就是：“關于華為這個歐洲小鎮總部基地，大家看到的第一印象是什么?能用幾個詞形容一下嗎?”

　　張紅艷：

　　下了一盤大棋。圖片很美，集合了世界聞名的建筑和景觀特色，華為將這些攬到自己懷里了，這是向全世界召喚么?

　　邊小慶：

　　我說下我的觀點，我從事規劃，建筑和照明設計。我是不建議我的甲方做成歐洲小鎮的。歐洲小鎮設計理念緣由不清楚，但是從這個結果上說，設計師和甲方照搬了歐洲幾個著名小鎮的建筑，但是搬不了當地的環境風光，搬不了民俗風情，也搬不了當地的美食特產。只是個建筑的傀儡，沒有精神層面的意境。辦公建筑并非是商業建筑住和休閑建筑，本應體現企業文化。這也從某種方面映射了甲方和設計團隊的內心獨白。

　　劉亮：

　　第一感覺覺得他們是在賣樓盤，搞商業區開發的，不是制造業所需要建造樓體。設計沒有中國特色，反而給人反感，有點高不成低不就的感覺。

　　陸明：

　　我覺得，設計方案肯定不止一個，最終選定這個方案是不是討論的結果有待商榷，也許是任正非個人拍板。

　　路曉瑞：

　　在網絡上看到后，第一印象就是：普通，普通，普通。

　　姚振華：

　　體量很大

　　工業旅游新概念

　　山水田園

　　環境極佳

　　袁立超：

　　看到華為這個總部第一感受就是，這應該是個高逼格的旅游勝地，有著大片的綠化，清澈的湖畔，如果對外開放的話，真的是不出國就可以了解歐洲風情。

　　張智勇：

　　總體規劃依山就勢、水環山繞，風景獨好啊，真是個醉美家園。

　　Topic Two

　　中式建筑更適合華為嗎?

　　阿拉丁 林靜霞：

　　很多建筑師或者設計師對此設計很氣憤，為什么大家這么氣憤?像華為這么大一個項目，從設計理念上來講，但如果用王澍的舊磚舊瓦將傳統的夯土建筑應用到現代，會不會不大符合華為?

　　路曉瑞：

　　華為是以工業設計為主的手機制造商，大家看到這種沒什么設計感的建筑，難免會生氣。

　　邊小慶：

　　從規劃和建筑設計的角度說，中國千城一面的現象很嚴重，沒有地域特色。國際公認最有影響力的，被譽為建筑界的奧斯卡普利策獎的近三年得主都考慮了建筑與本土文化的問題，和自然共生的問題。一個成功的企業，思想是否與國際接軌，有些決策也考慮下社會責任。

　　王澍的作品，也是說明中式不一定是園林。如果把舊磚舊瓦換成灰磚，成本會降低，也能體現中國傳統。

　　張紅艷：

　　華為是不是還是從實用性角度出發的?要是選擇中式建筑，最典型的就是園林式的，我最先想到的也是園林，這個可比建一個歐洲小鎮復雜和耗資更大。

　　陸明：

　　國內代表性的中式建筑在北京，西安，但是如果真的這樣建，估計也會受到非議。作為大企業放眼全世界的同時，應該要有社會責任感，傳承中華文化的精髓。

　　華為理念是狼性，就是侵略，中式是正氣，中庸。兩者不搭。

　　劉亮：

　　主要國內公司要有自己特色，不要崇洋媚外，像歐洲小鎮這樣的樓盤太多了。別人會覺得他是在搞商業區而不是在設計公司總部。

　　姚振華：

　　設計師是一群滿腔熱血與抱負的特殊群體，追求設計的原創，內涵，以及對人內心的觸動對于同質化的批量小鎮，設計師有如此反應，反而是值得欣慰的。