隨著半導體發光技術的改進，成本日益的下降，LED照明行業一時間熱鬧非凡，加之國家政策的補貼與行業標準規范的缺失，相當一部分的廠商們把劣質的LED產品，肆無忌憚地投入到照明市場，妄圖賺一票快錢。而根據各類調研機構、相關單位、媒體等發布的消費維權問卷調查結果顯示，照明行業的產品質量問題仍是消費者遭遇的主要侵權情形。在過去的一年也發生了不少大大小小的“質量門”事件。

　　據湖南省工商行政管理局官網通報，2016年四季度流通領域商品質量抽查檢驗情況。其中，節能燈抽檢了50組樣品，不合格22組，主要選自長沙、常德2個地區的26家經銷單位，其中不乏知名品牌。不合格商品存在的主要問題是一般顯色指數、燈功率、色品容差不符合標準要求等。

　　而在年初，國家質檢總局也通報了LED照明產品等的專項抽查結果。該次共抽查了山西、上海、江蘇、浙江、安徽、福建、江西、湖北、廣東9個省(市)101家企業生產的101批次LED照明產品。經檢驗，19家企業生產的19批次產品不合格，不合格產品檢出率為18.8%，抽查批次合格率為81.2%，不合格項目主要包括互換性、電源端子騷擾電壓、諧波電流、機械強度、意外接觸帶電部件的防護、耐熱耐火和耐起痕、輻射電磁騷擾、防觸電保護。從企業規模看，抽查的大、中、小型企業分別占抽查總數的10.9%、17.8%、71.3%，抽查批次合格率分別為90.9%、83.3%、79.2%。從歷年抽查批次合格率看，2014年至2016年分別為87.1%、71.2%、81.2%。從抽查結果看，本次抽查有16家不合格企業分布在廣東和浙江2省，這2個省的不合格企業數量占全部不合格企業總數的84.2%。

　　冒牌盛行，質檢難過關，企業如何應對?

　　一個強大的國家，并不是靠假貨建立起來的。假冒產品是對原創企業最大的不尊重。根據調查顯示，幾大照明品牌針對此情況，在打假路上打起了“攻堅戰”，以維護自身權益。

　　松下照明

　　2016年，松下知識產權部門聯合當地工商行政管理局和市場監督管理局，在遼寧省沈陽市和錦州市等城市內展開了打假行動，其中對于“侵權”、“假貨”、“傍大牌”等這些給消費者和經銷商經營都造成了十分惡劣影響的行為，進行了嚴厲的打擊。同年5月份，松下公司人員與執法人員在沈陽市的3個建材市場，對24個店鋪進行了品牌打假行動。

　　冠雅照明

　　冠雅照明于2016年12月19日在中山古鎮一企業發現侵權冠雅“天鵲光源模組”產品(專利號：ZL201330136109.4，專利名稱吸頂燈LE-G128靈動鳥B)，給冠雅照明帶來了巨大損失和不利影響。這一事件當時就立刻引起冠雅照明公司領導高度重視，指派專人督導負責，經過前期的拍照取證、資料收集、立案調查等嚴密措施進行雷霆維權行動，經中國中山(燈飾)知識產權快速維權中心見證調解和雙方友好協商，最終判決冠雅勝訴。

　　松偉照明

　　為了更好地維護合作伙伴的利益，松偉照明跨越16個地級市，歷時3個多月，自2014年起，在全國拉網展開打擊侵犯專利、假冒產品的活動，此舉得到了終端經銷商的鼎力支持。

　　陽光照明

　　從2015年開始，陽光照明成立陽光品牌聯合維權打假辦公室，要求員工必須具備高度社會責任感、敢于亮劍，誓與假冒侵權行為斗爭到底。

　　美國學者理納德·?？司S茲說過：“專利戰略是一個保證你可以持續獲得競爭優勢的工具。”此言不虛，尤其是LED產業中，專利權更是國際企業巨頭從事市場競爭的主要工具之一，并發揮著越來越重要的作用。

　　所以，在經濟全球化的大環境下，不斷培養創新意識和專利保護意識，并善于運用法律武器維護自身利益，將是照明行業未來的必由之路。所以，作為企業，最好能設立專職部門，聘請專門律師、知識產權的專家與技術人員共同謀劃保護知識產權，因為搞發明的不一定擅長搞保護?！袄罟怼边€在逍遙法外，照明企業應該拿起法律的武器，聯合整個行業的有利機構行動起來了!

　　照明企業對打假的觀點

　　旭宇光電

　　不合格的貼片LED燈珠會包含并不限于存在死燈，色偏，亮度低，閃爍，壽命低，衰減快，發熱高、膠體老化甚至脫落，芯片發黑等不良情況，沒有品質保證。不僅對自身品牌有了不好的影響，還存在一定的人生財產安全。旭宇光電認為，打假勢在必行，決不能姑息造假商販。

　　針對長期以來行業出現的假冒偽劣、侵犯知識產權、虛假宣傳等問題，在7月25日于中山小欖舉行一場真“芯”可鑒·誠信為盟2017中國LED照明供應鏈大會上，為推動LED產業鏈企業健康有序發展，提升LED企業產品品質，杜絕假冒偽劣產品，抵制行業不誠信行為，由旭宇光電、立體光電、茂碩電子等多家企業共同發起成立LED誠信企業家聯盟成立，聯盟旨以誠為本，以信為先，抵制虛假。并在此公約宗旨下，加強聯盟企業之間的合作。