今年6月初，阿拉丁照明網接到AD照明相關知情人士稱，在重慶照母山公園及黃山大道沿線(五標段) 景觀燈飾工程建設項目中，作為施工單位的河南省萬安建設工程有限公司，涉嫌未經授權使用了大量假冒“AD”注冊商標、“廣州奧迪通用照明有限公司” 企業名稱的路燈、投光燈等照明燈具產品，涉嫌嚴重侵權。阿拉丁照明網對此事一直跟進并持續關注。
當初接到爆料后，廣州金傲亮光電科技有限公司作為AD品牌運營商高度重視，積極調查取證，并聯合中倫律師事務所、AD照明，通過法律途徑開展維權行動，已向涉嫌侵權的施工單位河南省萬安建設工程有限公司發出律師函，并嘗試了多次溝通。
如今兩個月時間過去，事件是否有新的進展?雙方是否已達成協商解決?為此，我們采訪了AD照明的相關知情人士進一步了解情況。
據AD照明代理律師稱，從5月下旬簽發律師函，6月6日首次致電溝通，至今已溝通逾十次，由于證據已經公證確鑿，對方也不得不承認侵權的事實，但期間涉嫌侵權單位態度反復。對方雖也委托律師、透過中間人等多種方式與AD照明方代理律師進行接觸，但AD方律師認為對方還尚未意識到事件的嚴重性，并存在僥幸心理。 在溝通期間發現對方還混淆視聽發函稱其產品為正品。涉事侵權幾方對后期解決問題的態度不明朗，事件至今已拖延2個月的時間尚未得到明確的回應和承擔責任的表態，AD照明目前已向公安機關遞交了報案材料并打算啟動相關訴訟程序積極維權。
阿拉丁媒體前兩次的跟蹤報道，此涉嫌侵權案件在行業中已引起普遍關注，AD照明的維權行動也得到了眾多行業人士的支持和共鳴。阿拉丁媒體會持續深入跟蹤事件的進展， 并擬采訪相關的涉事單位和項目業主以了解他們的觀點和態度。
根據《商標法》第五十七條第(二)項的規定，未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的，構成商標侵權行為。
中央財經領導小組第十六次會議強調，產權保護特別是知識產權保護是塑造良好營商環境的重要方面。要完善知識產權保護相關法律法規，提高知識產權審查質量和審查效率。要加快新興領域和業態知識產權保護制度建設。要加大知識產權侵權違法行為懲治力度，讓侵權者付出沉重代價。要調動擁有知識產權的自然人和法人的積極性和主動性，提升產權意識，自覺運用法律武器依法維權。
商標品牌、專利等知識產權凝聚著市場價值和創新成果，既發揮著承擔和引領創新的重要作用，又起到保護和激勵創新的重要作用。近年來，AD 投入巨資研發創新，形成了兩百多項專利，其中近百項發明專利，但部分不法企業商家剽竊其產品專利甚至在項目中直接仿冒商標，對其市場造成了極大的沖擊和不良的影響。AD照明表示，此案件僅僅是維權行動的開始，已委托專業律師團隊加大打假維權的力度，運用法律手段，痛擊侵權產品、侵權企業和商家，堅決維護品牌的良好形象和合法權益，為行業的良性健康發展助力。
照明行業向來是知識產權侵權的‘重災區’，眾多創新企業深受其苦，其危害已嚴重影響了很多企業創新的動力，在國際上也給中國制造的聲譽造成了不良的影響，行業要健康發展，就必須加大知識產權的保護力度。阿拉丁作為行業具影響力的全媒體，對行業知識產權問題一直重視和關注，只要有企業向我們反饋知識產權侵權問題，經過專業律師核實證據后，阿拉丁媒體就會公開公正的態度跟蹤報道，對侵權事實曝光，直至問題的解決。
