國(guó)星光電獲得LED發(fā)明專(zhuān)利證書(shū)

　　近日，國(guó)星光電收到美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局頒發(fā)1項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利證書(shū)，專(zhuān)利名稱(chēng)為L(zhǎng)ED支架、LED器件和LED顯示屏，專(zhuān)利號(hào)為10，290，783，專(zhuān)利權(quán)有限期為20年。

　　國(guó)星光電表示，該發(fā)明專(zhuān)利的取得有利于進(jìn)一步完善公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，發(fā)揮公司自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新，增強(qiáng)公司的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

　　另外，國(guó)星光電也收到了國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局頒發(fā)1項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利證書(shū)，專(zhuān)利名稱(chēng)為一種COB顯示模塊的封裝方法及其顯示模塊，專(zhuān)利號(hào)為第3503282號(hào)，專(zhuān)利權(quán)有限期為20年。

　　國(guó)星光電認(rèn)為，該發(fā)明專(zhuān)利的取得有利于保護(hù)和發(fā)揮公司自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)，鞏固研發(fā)及生產(chǎn)工藝創(chuàng)新機(jī)制，保持技術(shù)地位，提升公司核心競(jìng)爭(zhēng)力。

　　LED專(zhuān)利戰(zhàn)火仍將持續(xù)

　　LED產(chǎn)業(yè)過(guò)去由日亞化學(xué)、歐司朗光電半導(dǎo)體、科銳(Cree)、豐田合成、飛利浦等五大廠交互授權(quán)形成龐大的專(zhuān)利網(wǎng)，任何想要賣(mài)到海外市場(chǎng)的LED廠商，或多或少都需要繳交“保護(hù)費(fèi)”才能順暢通行。

　　然而隨著各項(xiàng)專(zhuān)利相繼到期、中國(guó)臺(tái)灣與韓國(guó)廠商崛起為專(zhuān)利大戶，以及中國(guó)大陸廠商力爭(zhēng)上游，以前的寡占型產(chǎn)業(yè)形態(tài)已經(jīng)在發(fā)生改變。

　　可以說(shuō)，以前原本屬于這些國(guó)際廠商的“奶酪”，被更多廠商盯上，所以他們急了。他們不斷對(duì)外發(fā)起專(zhuān)利打擊，一是為了宣示自己的產(chǎn)業(yè)強(qiáng)權(quán)，二是通過(guò)打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的崛起維護(hù)自身的利益。

　　那么，曾經(jīng)的這些專(zhuān)利“列強(qiáng)”面臨的境遇為何會(huì)越來(lái)越難?

　　首先，便是關(guān)鍵專(zhuān)利即將到期。如日亞化學(xué)被譽(yù)為門(mén)神級(jí)的白光專(zhuān)利已于2017年7月29日到期，再加上中國(guó)臺(tái)灣的億光電子針對(duì)日亞化學(xué)持有的專(zhuān)利提起專(zhuān)利無(wú)效訴訟，也在美國(guó)等部分國(guó)家獲得專(zhuān)利無(wú)效的成功判決，已經(jīng)大幅削弱日亞化學(xué)的專(zhuān)利強(qiáng)度。據(jù)悉，更多的白光專(zhuān)利將會(huì)于2021年到期。

　　隨著LED大廠筑起的專(zhuān)利高墻開(kāi)始崩解，過(guò)去這些廠商靠著專(zhuān)利壁壘在全球LED市場(chǎng)呼風(fēng)喚雨的繁榮景象恐難再續(xù)。

　　其次，中國(guó)大陸廠商的動(dòng)作，為后白光專(zhuān)利時(shí)代帶來(lái)不少變量。近年來(lái)，大陸廠商在研發(fā)投入上的加強(qiáng)，導(dǎo)致諸多技術(shù)堡壘被攻克;另外，中國(guó)廠商通過(guò)對(duì)一些海外資產(chǎn)的兼并購(gòu)，進(jìn)而獲得大量的有效專(zhuān)利，跳出了國(guó)際廠商的專(zhuān)利包圍圈。

　　再加上，越來(lái)越多的國(guó)際知名大廠將訂單轉(zhuǎn)移給中國(guó)大陸廠商代工生產(chǎn)，中國(guó)廠商出口份額也越來(lái)越高。

　　可以說(shuō)，中國(guó)廠商的強(qiáng)勢(shì)崛起，對(duì)這些國(guó)際廠商的利益造成嚴(yán)重的威脅。

　　于是，便上演了一出又一出“精彩不斷”的專(zhuān)利大戲。當(dāng)然，為保障并擴(kuò)大自己的利益，專(zhuān)利大廠一方面將專(zhuān)利訴訟轉(zhuǎn)向下游應(yīng)用廠商，迫使照明廠商改變以往的采購(gòu)策略;另一方面加強(qiáng)與大陸廠商的專(zhuān)利授權(quán)，從中獲取可觀的專(zhuān)利費(fèi)用。

　　值得一提的是，五大專(zhuān)利網(wǎng)的松動(dòng)并不代表專(zhuān)利的大門(mén)就此敞開(kāi)，而僅是專(zhuān)利戰(zhàn)的開(kāi)端。五大廠商過(guò)去專(zhuān)利壟斷的強(qiáng)勢(shì)地位已經(jīng)不復(fù)存在，加上各LED廠商彼此間的差距已經(jīng)拉近，專(zhuān)利戰(zhàn)火將會(huì)持續(xù)。

　　在此情形下，國(guó)內(nèi)LED廠商還需提前布局，早作打算。“少數(shù)幾家企業(yè)得到專(zhuān)利授權(quán)并不代表國(guó)內(nèi)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈上的企業(yè)可以高枕無(wú)憂，事實(shí)上，這只是技術(shù)與資本之間的互換協(xié)議，產(chǎn)業(yè)鏈上的其他企業(yè)更需依照自身情況進(jìn)行適當(dāng)?shù)膶?zhuān)利布局”，晶能光電CTO趙漢民博士曾如此談到。

　　國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展整體上還是朝集中化發(fā)展趨勢(shì)，產(chǎn)業(yè)需要大企業(yè)具備專(zhuān)利開(kāi)發(fā)創(chuàng)新能力，小企業(yè)具有自身特色技術(shù)，兩者相結(jié)合才有同國(guó)際大廠交叉合作的談判籌 碼。

　　此外，專(zhuān)利的保護(hù)期限也是有限的，專(zhuān)利保護(hù)期限屆滿后可能會(huì)重現(xiàn)專(zhuān)利糾紛的問(wèn)題，所以不可能坐享交叉合作獲得該專(zhuān)利的所有權(quán)或使用權(quán)。

　　對(duì)于企業(yè)而言，布局國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)首先應(yīng)該做到“兵馬未動(dòng)，專(zhuān)利先行”。規(guī)避專(zhuān)利風(fēng)險(xiǎn)，較重要的是建立企業(yè)的專(zhuān)利管理架構(gòu)體系。

　　近年來(lái)，LED照明行業(yè)得到了飛躍式的快速發(fā)展，但在快速發(fā)展壯大之后，LED行業(yè)后續(xù)無(wú)力的癥狀也越來(lái)越明顯，尤其是專(zhuān)利部分，越來(lái)越成為L(zhǎng)ED企業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的瓶頸。現(xiàn)階段，很多缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)內(nèi)LED企業(yè)將模仿與抄襲看成是自己的出路，讓很多注重專(zhuān)利研究的企業(yè)深受其害。

　　因此，逐步進(jìn)行自身的專(zhuān)利積累，基于長(zhǎng)遠(yuǎn)的市場(chǎng)利益考量，迎接激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不能“手中無(wú)糧”。

　　不得不說(shuō)，LED產(chǎn)業(yè)的專(zhuān)利大戲仍將持續(xù)上演，國(guó)內(nèi)企業(yè)還需“防患于未然”。