五廠家LED元器件5630測試數據大PK
摘要： 被指流明成本最高的LED元器件5630，日前被應用得如火如荼，逐漸濫觴，大有一統天下之勢。以下為歐司朗、AOT、首爾半導體、煜明和億光五廠家的5630測試數據，看看哪家最給力！
近一兩年來越來越多的LED照明產品都在轉用5630，大到平板燈，日光燈管，小到球泡燈都在大量的使用，甚至也取代了一部分廣告光源模組，燈條用的5050或者3528。
5630之所以如此受到市場歡迎，和它超高的流明成本比有關系。當初這款產品是為了側光式電視背光設計的產品， 不過后來側光式的電視機用量沒有達到預期那么多，而直下式的“胖胖機”卻因成本優勢滲透率直線上升。胖胖機并不采用5630，于是為TV背光準備的數千KK的產能被韓系的三星，SSC等原來玩背光的廠商一股腦的投放到照明市場。于是我們便看到5630的價格從U$0.2到U$0.15到U$0.1再到現在U$0.07~0.08的水平，一路雪崩。
而5630因為本身散熱結構合理，除了超薄的厚度外，還采用了大功率LED的熱電分離的散熱結構，因此熱阻要比普通的貼片式LED好得多。而與大功率LED相比，它單顆燈珠的驅動的功率比較小，產生的熱量也小得多。因此很多廠商都大膽建議客戶把實際使用電流定得比額定電流高。于是，總體核算的流明成本比5630逐漸PK掉小的3528，3020,5050也高于各種結構的大功率。一時間，順我者昌，逆我者亡，5630的各種應用產品逐漸濫觴，大有一統天下之勢。
本期產品測評小編請朋友幫忙收集了一些業內比較常見的幾款5630樣品，測一測到底5630的亮度參數如何。限于時間和測試條件，我們只測試了基本的光電參數，也只找到幾家代表廠商的樣品，先把測試結果拿出來曬一曬，供大家參考。我們歡迎各位測試工程師大大們投稿，當然也歡迎廠商把自己的產品測試結果也拿出來炫一下，是驢是馬都大膽的拿出來溜溜，讓大家來評評，誰家的最給力。
第三頁：背光市場老玩家 AOT暖白5630 LED器件測評出乎意料
第四頁：首爾半導體5630測評報告，一揭韓系封裝產品神秘面紗
第五頁：廈門煜明光電5630表現搶眼
第六頁：億光暖白5630 LED器件測評
凡注明為其它來源的信息，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點及對其真實性負責。
用戶名： 密碼：
