前言

　　目前，LED不管是通用照明還是商業照明應用，主要是以中小功率產品為主。而照明行業的兩大巨頭飛利浦和歐司朗，都曾先后對照明業務進行了大刀闊斧的整頓，歐司朗甚至因為傳統的白熾燈、日光燈市場縮水，去年年底宣布裁員7800人……種種跡象似乎都指向一個方向：通用照明市場，即將向LED開啟。

　　從目前的應用情況看，LED照明是以替代傳統的白熾燈、節能燈的身份出現，且已在一定程度上為通用市場所接受，尤其是一些能源較為緊缺的發達國家，如日本。雖然LED以長壽著稱，但從實際使用壽命看，目前總是不能達到產品標稱的使用壽命，真正的原因，恰恰是LED驅動質量存在問題。整個電源行業處于一個相對混亂的局面，產品質量也是參差不齊。

　　阿拉丁評測室特別策劃了本次小功率LED驅動電源評測，邀請了廣東科谷電源有限公司，中山市牛寶電子科技有限公司，中山市智觀照明科技有限公司，無錫安特源科技有限公司，東莞市領冠半導體照明有限公司等五家代表性電源生產企業，邀請第三方檢測機構——佛山沃特測試技術服務有限公司，從安規、EMC和能效等方面，全面揭示小功率LED驅動電源之真實性能表現。以下為報告正文。

樣品信息表

　　安規篇

　　本次評測，對科谷、牛寶、智觀、安特源和領冠共五款LED驅動電源(產品信息如下表)進行了恒流精度，電壓范圍，耐壓，溫升測試和結構檢查。

　　一、恒流精度

　　該項試驗依據GB/T 24825第7.2章節進行;試驗過程中，電源輸入采用制造商標稱輸入電壓范圍的最高電壓的106%和最低電壓的92%進行。控制裝置輸出負載采用制造商宣稱的最大負載和最小負載進行。具體的測試結果如下：

　　由測試數據可以看出，在最高電壓和最低電壓情況下，對比標稱電流有出現了2mA的波動;在電壓相同頻率不同的情況下，則出現了1mA的波動;總體波動范圍在0-2mA，恒流精度還是比較高的，能夠較好地適應電壓大小和頻率的變化。

　　在最小電壓情況下，對比標稱電流出現了10-15mA的波動，最大電壓情況下有12-15mA波動;電壓相同頻率不同的情況下，沒有出現波動。阿拉丁評測室認為，牛寶這款驅動，電壓變化對恒流精度影響較大，但其能夠較好地適應電壓頻率的變化。

　　在最低電壓情況下，對比標稱電流出現了9-15mA的波動，最高電壓情況下則出現了9-11mA波動;相同電壓不同電壓頻率的情況下則無波動，總體波動在9-15mA范圍。阿拉丁評測室認為，智觀這款驅動電壓變化對恒流精度影響較大，電壓頻率對恒流精度無明顯影響。

　　在最小及最大電壓情況下，對比標稱電流出現了8-10mA的波動，未進行不同電壓頻率的測試，總體波動為9-10mA。

　　在最小電壓下，對比標稱電流有7mA波動，最大電壓下有2mA波動;電壓大小相同頻率不同時無波動，總體波動范圍在2-7mA，電壓大小變化對恒流精度有一定影響，頻率變化則無明顯變化。

　　阿拉丁評測室認為，此次評測的五款驅動，輸出電流均在±10%以內，符合要求。科谷電源雖在電壓頻率變化時有些許波動，在電壓大小變化時，其輸出電流波動相對較小，總體波動小，恒流精度相對較高。

_ueditor_page_break_tag_

　　二、電壓范圍

　　在額定輸出電流情況下測量輸出電壓。試驗過程中，電源輸入采用制造商標稱輸入電壓范圍的最高電壓和最低電壓進行。控制裝置輸出負載采用制造商宣稱的最大負載和最小負載進行。

　　在標稱輸入電壓最高和最低情況下：輸出電壓對比標稱電壓有1.7-3.7V波動;相同電壓不同頻率頻率時出現同樣幅度的波動。

　　在標稱輸入電壓最高和最低情況下：電壓頻率為50Hz時，輸出電壓對比標稱電壓波動幅度為3-5.8V：電壓頻率60Hz時波動幅度為3.1-5.8V，輸入電壓頻率對電源輸出電壓造成了些微影響

　　在標稱輸入電壓最高和最低情況下：電壓頻率為50Hz時，輸出電壓對比標稱電壓有0.5-3.9V波動;60Hz時有0.5-4V波動，電壓不同頻率頻率時同樣出現些微的波動。

　　在標稱輸入電壓最高和最低情況下，輸出電壓對比標稱電壓出現1.9-4.3V的波動。

　　在標稱輸入電壓最高和最低情況下：電壓頻率為47Hz時，輸出電壓對比標稱電壓有7.1-9.1V波動，電壓頻率為63Hz時，有4.6-9.1V波動;不同頻率電壓同樣對輸出電壓造成了小幅度波動。

_ueditor_page_break_tag_

　　三、耐壓測試

　　耐壓測試符合要求。

　　四、溫升測試

　　五款產品所上述測量點的溫度沒有超過限值，符合要求。

_ueditor_page_break_tag_

　　五、結構檢查

　　電線防拉裝置

　　獨立式LED驅動電源需要有電線防拉裝置，觀察對科谷、牛寶、智觀、安特源和領冠五款LED驅動電源，在輸入輸出端均設有電線防拉裝置。

　　爬電距離和電氣間隙

　　1.帶電部件到外殼的爬電距離和電氣間隙要求：爬電距離6.2mm，電氣間隙6.2mm(基于工作電壓不超過264V);爬電距離6mm，電氣間隙6mm(基于工作電壓不超過250V)。

　　實際測量距離：科谷6.4mm，牛寶6.8mm，智觀7.7mm，安特源7.6mm，領冠7.7mm。6款產品均符合要求。

　　2. PCB板LN之間的爬電距離和電氣間隙要求：爬電距離3.1mm，電氣間隙3.1mm(基于工作電壓不超過264V);爬電距離3mm，電氣間隙3mm(基于工作電壓不超過250V)。

　　實際測試距離：科谷6.3mm，牛寶6.3mm，智觀4.6mm，安特源5.8mm，領冠5.2mm。6款產品均符合要求。

　　3. 保險絲兩腳之間的爬電距離和電氣間隙要求：爬電距離3.1mm，電氣間隙3.1mm(基于工作電壓不超過264V);爬電距離3mm，電氣間隙3mm(基于工作電壓不超過250V)。

　　實際測量距離：科谷3.2mm，牛寶2.2mm，智觀3.1mm，安特源3.4mm，領冠3.4mm。

　　其中，牛寶這款產品保險絲兩腳之間距離小于要求的3mm (見下圖), 其余型號均符合要求。

　　4.電源板初次級之間的爬電距離和電氣間隙要求：爬電距離6.2mm，電氣間隙6.2mm(基于工作電壓不超過264V);爬電距離6mm，電氣間隙6mm(基于工作電壓不超過250V)。

　　實際測試距離：科谷6.6mm，牛寶4.1mm，智觀 2.6mm，安特源5.3mm，領冠7.2mm。

　　牛寶這一款產品電源板初級和次級之間的爬電距離最小只有4.1mm，小于要求的6mm，不符合要求，具體見下圖。

　　智觀這一款產品電源板初級和次級之間的爬電距離最小只有2.6mm，小于要求的6mm，不符合要求，具體見下圖。

　　安特源這一款產品電源板初級和次級之間的爬電距離最小只有5.3mm，小于要求的6.2mm，不符合要求，見下圖。

　　初級電路和次級電路之間的電氣間隙只有5.6mm

　　此處初級(磁芯)和次級(pin腳)之間的電氣間隙只有5.3mm

　　以上數據由 佛山沃特測試技術服務有限公司 提供。

　　阿拉丁評測室：安規要求是電氣產品最基本也是最關鍵的要求，因為其涉及到的是消費者的生命安全和財產安全，這是一個產品需要為消費者提供的最基本的保障。結構檢查結果看，五款產品中并未全數通過，建議生產企業在產品設計、生產質量把控上加強監管力度，因為保證消費者的生命和財產安全，是一個企業對其消費者最起碼的承諾。