4、硬實力比拼 實測燈泡各項參數

　　從此前的調查不難看出，消費者對于照明設備的選擇，能耗是一項重要的參考值，在滿足照明需求的前提下，節能設備更容易受到用戶的青睞。為此，筆者分別對這四款產品的功耗、照度、溫度、色彩變化進行實測，通過更直觀的數據展現在大家面前。

　　四款智能燈泡的功能測試：額定功率、實測功率與待機功率　　

　　四款智能燈泡(含一款普通LED燈)功耗實測

　　通過對四款智能燈泡的功能實測，可以看出，X-Light+與Yeelight兩款燈泡的實測最大功能與額定功率較為接近，而LifeSmart與PLAYBULB兩款則有較大的差距，說明產品功率存在虛標問題。同時也能看到，無論藍牙還是WiFi燈泡，在通過手機APP關閉后，設備依然會有一定的電力消耗，如果想徹底斷電，只能通過開關進行，并且藍牙明顯比WiFi燈泡待機功耗低。

　　四款智能燈泡照度實測(注：相同的距離與環境下測試)　　

　　四款智能燈泡照度實測

　　在四款智能燈泡實測前，通過點亮每款燈泡就能看出，X-Light+與Yeelight兩款燈泡的亮度較高，而實測結果也能表明(通過上圖不難看出)。而對于亮度，每個消費者需求不同，因此在選擇上，用戶還是根據自身的需要進行選購。

　　四款智能燈泡發熱實測(經過點亮相同時間段后實測燈泡溫度)　　

　　四款智能燈泡發熱實測

　　通過對四款智能燈泡的發熱量實測，可以看出，與普通LED燈泡相比，智能燈泡的散熱量更大，四款智能燈泡比普通LED要高出10℃以上，而藍牙與WiFi燈泡相比，WiFi燈泡的發熱量則更加明顯，Yeelight達到了58.6℃，幾乎無法用手觸摸。

　　四款智能燈泡色溫實測　　

　　四款智能燈泡色溫實測

　　由于四款智能燈泡并沒有一一標注各自的色溫，在此筆者僅展示了每款燈泡的實測色溫。同時也需要和大家說明的是，色溫與照度不同，簡單來講，就是冷暖色的區分，像所測試到的這幾款燈泡，數值越大則表明發白光，如普通LED與X-light;而剩余的3款數值較小，則表明發黃光即暖色?！　?/p>

　　通過上面這張色溫表，相信大家對色溫的概念會更加明了，而家用照明設備一般都是在冷白與暖黃這兩種燈光顏色上選擇。通常來講，客廳一般選擇白光，因為會顯得更加明亮，而臥室則通常選擇暖黃色的燈光，看起來顯得更加溫馨。但還是那句話，每個消費者的需求不同，選擇上還是要依照自己的需要選用。