因為LED光源在發光的過程當中，會產生高熱，因此LED使用大量的散熱鰭片，尤其是功率在20W以上的LED燈具，各種形狀的散熱鰭片都可以很清楚看見，散熱鰭片變成大功率LED的特色，可是卻也是美觀的殺手。

　　近幾年來，石墨烯等納米碳材料在散熱上的運用，開始被重視與大量采用，其實早在多年前，就已有人成功開發運用石墨烯納米碳材的散熱技術，并且真正將石墨烯納米碳覆膜取代散熱鰭片，實現LED無散熱鰭片化，并于2013年申請多篇專利：US 9170015 B2，他就是盧鴻智，臺灣大學光電工程博士。

　　盧鴻智博士表示，很多從事納米散熱的相關業者，運用石墨烯納米碳材做散熱，往往都是對客戶的要求來者不拒，但最后常常發現噴涂上去降溫效果不顯著，其最大的原因在于，石墨烯納米碳材運用的是熱輻射，熱輻射要發揮得好，先決條件是機構件的熱流設計也要好，如果客戶委托的機構件設計不良，沒有經過篩選直接噴涂，是不會有降溫效果的。

　　因此，盧鴻智對客戶的委托，都經過他親自篩選，機構件合格的才噴涂，不合格的就退件，不合格率往往超過合格率;因為他下過的苦功與經驗的累積，已經練就像古物鑒定專家一樣，一眼就能判定優劣。

　　因為LED光源的熱，必須良好的傳導到石墨烯納米碳材噴涂的膜層，如此散熱效果才會好，而產品的機構件就決定了石墨烯納米碳材是否有效的關鍵;這往往是許多同業忽略的關鍵因素。

　　因為每家公司都有他們自己的工業設計，所以一般都是不愿意去更動機構件，因此盧鴻智博士研發石墨烯LED光引擎，熱不須透過機構件，因此機構件可以使用任何材料、任何設計，都對散熱沒有影響，直接解決客戶的問題。

　　圖一是不同石墨烯納米碳材的散熱能力比較圖，使用石墨烯納米碳材的LED燈，其光源溫度(紅色線)明顯低于未噴涂的LED(黑色線);至于納米碳材料本身差異影響并不大，例如納米碳球、納米碳管、或類鉆碳等;不過盧鴻智博士表示還是可以進一步提升，透過特定比例配方混和不同石墨烯納米碳材料，可以進一步降低(藍色線)。　　

　　圖一，不同石墨烯納米碳材料的散熱能力比較圖

　　圖二是20W石墨烯LED光引擎，配合20W LED的應用范圍，采用PLCC型LED光源，直接插電使用就可以讓光源溫度保持在安全的80?C標準內，外部機構件可以由業者任意發揮。　　

　　圖二，20W石墨烯LED光引擎

　　圖三是100W石墨烯LED光引擎，配合大功率燈具使用場所，采用COB型LED光源，在載板背后噴涂石墨烯納米碳薄膜，就可以不須散熱鰭片，讓光源溫度保持在安全的80?C標準內，因此可以讓燈具設計者任意發揮創意，而不用擔心機構件影響散熱。　　

　　圖三，100W石墨烯LED光引擎

　　圖四是石墨烯LED藝術燈之【王冠】，盧鴻智博士將石墨烯LED光引擎直接運用在藝術燈上，因為沒有了散熱鰭片影響美觀，而且光引擎已可直接散熱，因此機構件可以使用不能散熱的藝術燈罩，也不會有任何影響，可以將LED藝術燈化，帶來LED燈的新革命。　　

　　圖四，石墨烯LED藝術燈之【王冠】