昆山市巴城鎮位于陽澄湖東岸，北臨常熟，水陸交通極為便利。面積155.21平方千米，人口8.61萬人。巴城鎮是一個具有數千年歷史的文化古鎮，傳說春秋吳越相爭時期，吳王夫差為防越國進攻，在姑蘇城周圍筑12個小城，巴城為12個小城之尾，巴城為陽澄湖、巴城湖、鰻鯉湖、傀儡湖、雉城湖5湖相抱，境內大小河道縱橫交錯，處處小橋流水，景色十分秀麗[1]。

　　著名的清代一條街一線天位于鎮區北部，其南部是新發展起來的鎮中心區，新興的工業區主要集中在鎮區的西南部和東南部。為了了解巴城鎮的光環境狀況，我們對巴城鎮進行了光環境現狀調查(包括晝間和夜間)和問卷調查。

　　1室外光環境現狀調查

　　1.1晝間強反射墻面情況調查

　　巴城鎮鎮區強反射墻面分布見表1。強反射墻面主要分布在鎮區中心的湖亭路、景城路、新澄路三條主要干道的兩側，且都是藍色或綠色的玻璃幕墻。

　　1.2晝間強反射墻面的反射率調查

　　反射率測量：將照度計接收器緊貼被測表面的某一位置,測其入射照度.然后將接收器感光面對準同一被測表面的原來位置,逐漸平移開墻面，待照度穩定后,讀取反射照度。取接收器距墻面30cm時的反射照度。每個被測表面取3個點，求得反射率平均值。

　　根據國家質量監督檢驗檢疫總局發布的《玻璃幕墻光學性能》(GB/T18091-2000)，玻璃幕墻的反射率應小于0.3，然而上表中的平均反射率均超過了這一標準。 [NT:PAGE]

　　1.3夜間光污染源調查

　　與城市相比，巴城鎮的光污染源不多，主要是燈箱廣告和霓虹燈，大多分布在景城路和湖亭路兩側的商業區。

　　通過記錄道路名稱，順著道路依次清點，分別記錄投光照明廣告、霓虹燈廣告、燈箱廣告、顯示屏廣告和景表、功能標等的數量，結果見表3。

　　1.4夜間光環境照度測量

　　巴城鎮鎮區夜間光環境照度測量結果見表4和表5。

　　測量位置崇寧路東崇寧路西蘇晉新村景城南路煙雨新村

　　垂直照度(lx)9.412.72.46.91.9

　　根據上海市在2004年9月1日頒布的《城市環境(裝飾)照明規范》，23時后，居住小區住宅窗戶上的垂直照度不超過4lx，然而在監測的崇寧路東、崇寧路西、景城路，路燈照射在窗戶上的垂直照度都超過了該值，雖然表5中的數據均在21時左右測得，但是我們了解到由于巴城鎮的路燈在23時后依舊全部開啟，所以我們可以認為表5中的數據與23時后的情況是一致的。主要道路在夜間的照度普遍不均勻，最暗處往往照度偏低，而這些最暗處又往往是在人行道附近，這必然給行人在夜間行走帶來不便。

　　我們在調查過程中還發現，由于巴城老街以北的老鎮區只有很少的路燈，所以夜間照明情況比較差。

　　2光污染問卷調查

　　調查地點：巴城鎮新澄路、景城路、湖亭路等路段。

　　此次調查所選擇的地點是巴城鎮區的三條主要干道，其中新澄路和湖亭路為東西走向，景城路為南北走向，新澄路位于巴城鎮的中心地帶，鎮政府就位于新澄路的北側，湖亭路為出入鎮區的主要干道，巴城汽車站位于湖亭路南側，景城路為鎮區的主要商業地帶，路的兩側集中了各類商店。

　　共收回有效問卷28份。根據問卷調查設計的指導思想，將15個問題分為四大類進行分析。

　　(1)被調查者的基本情況(第14題)

　　問卷中的各年齡段在實際調查的人群中都有所體現，其中以16-25歲的人數最多，占調查總人數的43%。被調查者的職業分布在多個行業，其中工人最多，占50%。文化程度初中和高中最多，分別占57%、29%。50%的被調查者的主要工作場所在室內，36%的被調查者的主要工作場所為室外，其他14%的被調查者選擇了其它。

　　(2)調查者對光污染的認知情況(第57題)

　　對于光污染，有16人選擇了不知道，占總人數的57%，超過了調查總人數的一半，說明光污染在當地的認知程度比較低。在知道光污染的調查者中，他們獲知光污染的途徑中環保宣傳、媒體報道、親身體驗分別占17%、42%、25%，說明媒體是人們獲知光污染知識的一個重要途徑。對于光污染源問題，有21%的被調查者選擇裝有強反光性材料的高樓，32%的被調查者選擇較大面積霓虹燈或廣告燈箱，18%的被調查者選擇了刺眼的街燈、車燈、信號燈等，還有一半的被調查者選擇了都沒有，說明該鎮的夜間光污染現象并不嚴重。

　　(3)被調查者受到光污染的影響情況及對光污染的態度(第812題)

　　本部分旨在了解不同年齡、層次、地區的被調查者受光污染的影響及對待光污染的態度。

　　被調查者中，對光污染的危害，有22人選擇知道一些，占78.6%，1人選擇很了解，5人選擇完全不知道。有38%的被調查者受到輕微光污染影響，選擇未受到、較嚴重、嚴重的分別有3、5、0人。有8人聽說過周圍有人遇到光污染，占61.5%。

　　面對光污染，有64.3%的被調查者選擇忍受，選擇與當事人交涉、向媒體反映、進行投訴的分別占17.9%、7.1%、10.7%，可見，很多人尚不知如何處理光污染問題，即使有一定量人群知道拿起法律武器保護自己，但目前無法可依的狀況還是個問題。因此建立光環境的管理條例是有必要的。38%的被調查者回答受到輕微影響，即目前巴城鎮的光污染還未嚴重影響人們的生活、工作，但不排除有些人還沒認識到自己所受到污染的程度。

　　(4)對環境管理的期望和意見(第1315題)

　　本部分旨在獲取人們對光環境現狀的看法及對光環境管理的意見。

　　78.6%的被調查者把光污染列為購房時的考慮因素。50%的人認為本鎮光污染問題一般，42.8%認為較嚴重，另有兩人認為非常嚴重。50%的被調查者認為要治理光污染，目前亟需做的是加強監控和管理，21.4%的選擇防護措施投入，42.9%的選擇加強宣傳教育，28.6%的選擇建立法律法規。在個人意見欄中，有被調查者寫到希望有關部門加強管理。由此看來，大家非常希望能夠對光污染進行有效的管理。[NT:PAGE]

　　3光環境問題及原因分析

　　3.1存在光污染現象

　　巴城鎮的強反射墻面主要分布在湖亭路、景城路、新澄路三條主要干道的兩側，并且全是藍色或綠色的玻璃幕墻。根據我們實地監測的結果，這些玻璃幕墻的平均反射率都在40%左右，超過了《玻璃幕墻光學性能》(GB/T18091-2000)中要求玻璃幕墻的反射率應小于30%的標準，當發生陽光直射，行人從這些玻璃幕墻所在的建筑物經過時，可以明顯感受到刺眼的陽光。然而，在建筑物與道路之間都種植有樹木，所以這些反射的太陽光不會對過往的車輛產生太大的影響。恰當的綠化是防止光污染(及連帶的熱污染)的有效措施。

　　巴城鎮的夜間光污染源并不多，主要是一些廣告燈箱和霓虹燈，且它們大多分布在景城路和湖亭路兩側的商業區。對于夜間路燈照射在居民窗戶上的照度，通過實際測量，我們發現崇寧路等路段路燈照射在居民窗戶上的照度也不符合相關規定。例如在崇寧路西，23時后路燈照射在沿街居民窗戶上的照度達12.7 lx，是《城市環境(裝飾)照明規范》(DB31/T316 2004)中相關標準的3倍以上。

　　3.2光照不均

　　在調查中我們發現，巴城鎮的居住小區在基礎設施和功能上都不夠完善。拿夜間照明來說，蘇晉新村等小區的夜間照明主要依靠臨近主要干道的燈光，因此，夜間小區的內部普遍比較黑暗，給居民在夜間的出行帶來了不便。與此同時，靠近主干道的房屋，夜間燈光照在窗戶上的照度又普遍較高，都超過了4lx。

　　3.3居民的光環境意識普遍不足

　　在問卷調查中我們發現，有超過一半的人不知道光污染，通過我們的耐心講解，使他們最終了解到了什么是光污染。然而，在此后的問卷中，在選擇面對光污染的態度時，卻有超過60%的人選擇忍受。由此可見，巴城鎮居民的光環境意識急待提高。

　　4小結

　　作為陽澄湖邊上的一個具有數千年歷史的文化古鎮，巴城鎮近年來在經濟建設上取得了長足的進步，在經濟發展的同時，城鎮的面貌也日新月異。然而，伴隨著城鎮的建設，光污染現象也隨之產生。

　　在此次調查之前，我們已經對吳江市黎里鎮的室外光環境狀況進行了類似的實地調查，通過與此次的調查結果進行比較，我們可以發現，黎里鎮區強反射墻面以白瓷片墻面為主，玻璃幕墻較少，而巴城鎮區使用玻璃幕墻較多，兩鎮夜間光污染源都不多，但是光照不足與不均的問題同時存在[2]。由此我們可以得出這樣的結論，雖然目前蘇南經濟發達地區小城鎮的光環境問題還不突出，但是卻潛藏著不少問題。人們的光環境意識更是急待提高。希望通過此次的調查研究，能夠為蘇南小城鎮今后防止光污染方面提供幫助。

　　參考文獻：

　　[1] 巴城鎮，http://www.visitsz.com/webpage/manual/district/article.php?wzid，

　　天堂蘇州-東方水城，2006-10-19

　　[2] 陳亢利、孫益松、張玲玲、張銘連：吳江市黎里鎮室外光環境現狀調查，《燈與照明》2007.12

　　第一作者簡介：劉凱(1982)，男，河南南陽人，蘇州科技學院環境科學與工程學院2006級碩士研究生，研究方向為環境規劃與管理。

　　通訊地址：江蘇省蘇州市濱河路1701號A326信箱

　　郵 編：215011

　　電 郵：liukai1223@126.com

　　電 話：13862005727

　　參考文獻1很勉強，還必須再找至少一篇(從相關期刊比如學校網上的期刊數據上查);

　　英文翻譯還須修正;

　　建議可投《光源與照明》或《環境科學與管理》

　　*江蘇省《環境科學與工程》重點實驗室課題(ZD0512) 資助