其中，以中國銀行上海市分行為牽頭行的多家銀行為第五代TFT-LCD增資擴產項目提供總額為220億日元(當時約合15.68億元人民幣)的銀團貸款。

　　這次銀團貸款中，增加了農行上海分行、上海銀行上海分行等的支持。如果按照這兩個項目計算，沉淀的銀行貸款額已超過了50億元人民幣(未算上還款)。

　　2008年5月，東洲資產評估公司出示的評估報告中披露了部分銀行的貸款情況。其中記者發現光工行、中行貸款量就非常大，以工行上海為例，工行上海分行給廣電NEC公司總承諾額分別為1億美元、399億日元、1.64億人民幣的長期借款及7.12億的流動資金借款，期限至2010年6月20日止。截至2008年5月左右，廣電NEC已歸還了部分借款，但尚存長期借款余額分別為6500萬美元、259.35億日元和1.066億人民幣，以及7.12億人民幣的流動資金借款。

　　而中國銀行上海市分行總承諾額分別為132億日元和6.48億人民幣的長期借款，期限至2012年12月20日止。

　　“到去年年底，我們就發現情況不對，歸還利息都出現了困難，貸款有風險。新的貸款就不再敢發放了。”上述銀行人士透露。

　　到目前為止，這些貸款會出現多大程度的壞賬還難以判斷。

　　國企信貸病

　　若按照銀行所說的遠超100億的巨額信貸，就上廣電如今的困境而言，銀行無疑也被“綁架”了。

　　知情人士透露，在今年銀行與上海市政府簽訂保增長的信貸支持時，相關債權銀行亦向政府表達了希望盡快解決上廣電貸款問題的想法。

　　不過，問題自去年年底暴露至今，政府采取拯救手段較為緩慢。事實上，上海儀電3月底才宣布托管上廣電，第一步是摸清情況，此后才會涉及如何進行資產重組和貸款重組。

　　“上海提倡加快先進制造業發展，是一次機遇，應該加強先進技術的改造和升級，但是救上廣電，就不能再簡單重復舊技術了。此外，上廣電也反映了上海國企的通病，應該借國資改革的契機，建立國企退出機制，引進多種資本參股，加快國企的機制改革。”上述金融界權威人士表示。