徐冰也說(shuō),一盞LED路燈的價(jià)格在5000元左右,相當(dāng)于5盞高壓鈉燈的價(jià)格。LED路燈不能大量推廣有幾個(gè)原因,一是造價(jià)偏高;二是LED發(fā)展快,技術(shù)不斷走向成熟,但相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)不是很健全;三是要考慮電流、散熱、光效、壽命等因素。

　　魏廣飛說(shuō):“坤廣的產(chǎn)品保修5年,一年內(nèi)就可以收回買(mǎi)燈成本,剩下4年省下的電費(fèi)完全歸企業(yè)自己。LED燈比熒光粉日光燈省電50%,東莞那么多勞動(dòng)密集型企業(yè),如果全都換成LED燈,那該可以省下大量的工業(yè)用電,徹底甩掉卡脖子的用電難題。”

　　“盡管劃算,但是很多企業(yè)還是舍不得一次性花幾十萬(wàn)去換裝燈管。”魏廣飛坦言。

　　業(yè)界共識(shí),推廣LED室內(nèi)照明是一件功德無(wú)量的好事,但是推廣新技術(shù)有一定的難度,需要政府有所作為。東莞市在《推進(jìn)LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展與應(yīng)用示范工作實(shí)施方案》中作出了拓寬融資渠道的安排,提出推廣“合同能源管理模式”。即由用戶、銀行和工程總承包方3方簽訂服務(wù)合同,用戶向銀行貸款還清工程實(shí)施單位費(fèi)用,承擔(dān)了項(xiàng)目實(shí)施的大部分融資風(fēng)險(xiǎn),然后用戶將工程改造完成后每年節(jié)省的電費(fèi)償還給銀行,合同期滿后節(jié)省的電費(fèi)和已有的設(shè)備全部歸用戶。

　　業(yè)內(nèi)人士表示,此模式雖好,但是還停留在大功率照明領(lǐng)域,室內(nèi)照明受惠比較少。（編輯:FJ）