牟同升：我有一個問題要問兩位做熒光粉的嘉賓：從生物健康方面來看，熒光粉其實非常關(guān)鍵的，我們需要更豐富的光譜。我們知道，不同的光譜對我們?nèi)梭w組織的作用不一樣，我看你們的紅粉基本上做到630納米。但是從光生物學(xué)來看，我想給大家對未來產(chǎn)業(yè)的一個思考：其實希望波長更長，因為大家要關(guān)注人眼睛視網(wǎng)膜攝取氧化酶的能量的代謝的動力，其實需要紅光來提升我們?nèi)搜劬ι掀ど氐墓δ?。這是我個人從健康的角度來看未來可能是一個非常大的挑戰(zhàn)。當(dāng)能耗和健康有時候是一個平衡，我們從健康的角度又需要，尤其是小孩使用(燈具)那么長時間，我不知道你們做得最長的紅光是多少?

　　魯路：我們做到了650納米。我們從610-650納米，每隔5納米會有一款熒光粉，這是順應(yīng)客戶不同顯色指數(shù)的不同需求，因為有些客戶要求每個R值都很高，所以我們要提供寬封的熒光粉。另外有些客戶只要求亮度的時候，RA比較高，可是R9可以忽略，所以我們提供窄型的熒光粉，犧牲熱量。

魯路（右）

　　葉家和：默克在生產(chǎn)上的考量，目前我們比較致力于熒光粉部分，其實這也是我們曾經(jīng)討論的一個問題，長短波的一個效應(yīng)的問題，其實針對人體健康的部分，德國有一些專門的大學(xué)研究這一塊，我們在他們舉辦的座談會上也對他們的研究提供了一些建議?；貧w到現(xiàn)在的產(chǎn)業(yè)狀況，大家都在提所謂的性價比，最終還是會被應(yīng)用性價比的需求。這部分對健康和對人類的影響反而被認(rèn)為是比較次要的。我覺得除非就是，等著產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化的制定出來。這部分也是我們在開發(fā)的方向，我們會順應(yīng)市場的需求來做出客戶需要的產(chǎn)品。

　　梁秉文：謝謝，我們也非常期待。實際上牟老師的問題是生物方面的，我也剛從美國回來的，我見到的生物的生長燈，短波長大概是430-490(納米)，長波長是630-690(納米)，那有沒有更高效的660-690(納米)?

　　牟同升：這個波長的效率是一個缺失，目前我們LED的光譜里有兩個，第一個我印象中大概490納米、480納米的缺失，第二個是690納米、680納米，也是這個缺失。但是，這兩個不一樣，我完全是從生物學(xué)、人體的醫(yī)學(xué)的角度去考慮。我們現(xiàn)在的短波把藍光分到這里，顯色指數(shù)一定不影響，光效會提高，但是對眼睛的氧化就會大大下降。但是，長波的話，實際上是很大的問題，我希望比較長，您剛才講的非常對，目前比較關(guān)注能效、價格，由于這些因素，因為我們的標(biāo)準(zhǔn)還沒有出來，不能與研究接軌，不能改善我們?nèi)说慕】担菍φ麄€產(chǎn)業(yè)來說，制定標(biāo)準(zhǔn)這也是我們的工作。

　　梁秉文：660(納米)、690有沒有比較好的?

　　魯路：對于我們來說，我們的650(納米)紅粉已經(jīng)非常寬了，已經(jīng)涵蓋到了700納米，效率比較低，我們一直在做改進。根據(jù)客戶的反饋，他們不僅僅需要紅光，他們需要再補一點綠光，因為植物不僅僅是需要藍光和紅光，有些時候需要一些綠光，甚至在植物生長不同的周期他們會更換植物燈進行調(diào)整。

　　還有藍光480(納米)、490(納米)的問題，這個我們也一直在改進。前面我說到我們紫光激發(fā)的，紅粉波長是在450(納米)左右。飽和藍光的R值可以達到90的，如果只用藍光芯片，在480-500(納米)左右，肯定有一個缺口。

　　葉家和：這部分我們在臺灣有些客戶都有提到這方面的需求，特別是在綠光上的需求，我們也有進行測試。

參與互動環(huán)節(jié)的嘉賓

　　觀眾提問：請問中田稔樹先生在COB封裝有沒有可能中折的硅?

　　中田稔樹：有可能，你完全可以選擇中折的，我們也會開發(fā)新的產(chǎn)品，不僅僅是對于芯片級的封裝。因為這樣的話可以更好的保護線材，而且也非常柔軟。有些時候出于保護，我們必須用金線。如果我們采用的是硅，它不僅僅是解決容易斷的問題，還有顏色變化的問題。所以，可以在低軸和高軸之間選擇中值，我們也會研究相關(guān)的產(chǎn)品。我們現(xiàn)在還在開發(fā)階段，希望能夠繼續(xù)優(yōu)化這個材料，我們很快就能投放到市場一些中軸的產(chǎn)品。

　　梁秉文：謝謝，今天上午的峰會到此結(jié)束，我們以熱烈的掌聲感謝臺上的嘉賓。