16家燈飾企業(yè)同時(shí)被告侵權(quán) 疑圈內(nèi)人“釣魚取證”
摘要: “你有6款產(chǎn)品涉嫌外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán),請(qǐng)?jiān)?1月7日準(zhǔn)時(shí)到中山市中級(jí)人民法院出庭。”在古鎮(zhèn)燈飾行業(yè)辦廠十多年的張靚虹近日因?yàn)樯嫦油庥^設(shè)計(jì)專利侵權(quán)再次收到了法院的傳票,不同于兩年前只有1款產(chǎn)品的外觀涉嫌侵權(quán),這次共計(jì)有6款產(chǎn)品。
已拿到幾百萬賠償款
“我知道孫閩峰,在燈飾行業(yè)和司法系統(tǒng)都相當(dāng)有名。”曾經(jīng)在市中院執(zhí)行局負(fù)責(zé)工作的蔣法官告訴記者,近幾年,以孫閩峰為首的團(tuán)隊(duì),在外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)的索賠方面,通過市中院判決執(zhí)行的款項(xiàng)就有幾百萬元。
蔣法官分析,從法律的角度來說,這批16家涉嫌外觀專利侵權(quán)的官司,孫閩峰贏的機(jī)會(huì)比較大,先不管是不是孫閩峰自己設(shè)計(jì)的外觀專利,他先申請(qǐng)專利成功,法院就會(huì)采信其證據(jù)。但于情于理來說,孫閩峰的取證手段,以及通過法律的平臺(tái)來賺錢的方式,確實(shí)被行業(yè)痛恨。
蔣法官透露,他現(xiàn)在告一個(gè)專利涉嫌侵權(quán)直接標(biāo)價(jià)是3.6萬元,通常法院判決的賠償金是6萬元左右,他會(huì)在被告第一次敗訴后,對(duì)被告說直接收取3.6萬元就可以,利用時(shí)間和被告的省錢心理來盡快實(shí)現(xiàn)拿到賠償款。
九成糾紛涉外觀專利
中國中山(燈飾)知識(shí)產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心主任周錦添接受筆者采訪時(shí)表示,古鎮(zhèn)的燈飾行業(yè)目前共有4600多項(xiàng)專利,其中4200多項(xiàng)是外觀設(shè)計(jì)專利。中山(燈飾)知識(shí)產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心去年處理的300多起糾紛中,有九成是因?yàn)橥庥^專利糾紛。
“16家燈飾企業(yè)同時(shí)因?yàn)樯嫦油庥^專利被一家企業(yè)告侵權(quán),這在維權(quán)中心不是什么很奇怪的事情,我們中心一次處理因?yàn)橥庥^設(shè)計(jì)侵權(quán)的企業(yè)最多達(dá)到60家。”周錦添告訴記者,對(duì)于燈飾市場上,一些比較通用的圖形,肯定是不能作為申請(qǐng)專利成功的要素,一款燈飾的外觀設(shè)計(jì)專利可以申請(qǐng)成功肯定是因?yàn)槟骋粋€(gè)部件,設(shè)計(jì)要素和特點(diǎn)與其他產(chǎn)品不一樣才可以申請(qǐng)成功。
周錦添分析,如果說一款燈飾是某個(gè)企業(yè)先設(shè)計(jì),并且在市場上推廣,因?yàn)槿狈ι暾?qǐng)專利的意識(shí),卻被別的企業(yè)搶先申請(qǐng)專利,該企業(yè)要想證明是自己先設(shè)計(jì)出來的,僅從產(chǎn)品訂單的時(shí)間在前來證明,其證據(jù)還是顯得比較弱,要想更好地保護(hù)自己,那么就需要企業(yè)有公眾證明,比如在知名的展覽會(huì)進(jìn)行過展出,或者成功獲得行業(yè)認(rèn)可的某項(xiàng)評(píng)獎(jiǎng),以及在官方和行業(yè)媒體上發(fā)表過該作品,這樣才更加有利于法院取證和采信。
第一申請(qǐng)人更可信
如果說某兩款各自都有專利的產(chǎn)品,又因?yàn)橄嘟a(chǎn)生糾紛,那么第一個(gè)申請(qǐng)專利成功的企業(yè),更加有話語權(quán),也會(huì)更加獲得法院的采信。周錦添介紹,這主要是因?yàn)橥庥^設(shè)計(jì)專利是采用形式審查的特性來決定的。
既然存在相近的外觀設(shè)計(jì)為什么又各自可以申請(qǐng)專利成功?周錦添表示,外觀設(shè)計(jì)專利具有時(shí)間、地域等特點(diǎn),專利中心在對(duì)產(chǎn)品舉行鑒別時(shí),古今中外都有非常多的資料,如果審查全部的資料就會(huì)給大家的工作帶來很大的困難,并且不可能面面俱到,因此,才用形式審查而并非實(shí)際審查。如果想改變這一狀況,那就需要國家從政策方面進(jìn)行調(diào)整。周錦添認(rèn)為,其實(shí),允許相近產(chǎn)品有多個(gè)專利的存在也不是壞事情,可以為燈飾行業(yè)的發(fā)展注入更多的活力。
古鎮(zhèn)鎮(zhèn)黨委副書記蘇玉山日前接受筆者采訪時(shí)表示,個(gè)別企業(yè)通過法律手段惡意索賠的事情,古鎮(zhèn)政府也收到了一些信息,首先我們會(huì)尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán),但是對(duì)于有損古鎮(zhèn)燈飾行業(yè)發(fā)展的惡意索賠,古鎮(zhèn)政府將尤為重視。蘇玉山介紹,現(xiàn)在古鎮(zhèn)已經(jīng)專門設(shè)立了一座維權(quán)大樓,即將在今年的古鎮(zhèn)燈博會(huì)前啟用,重點(diǎn)針對(duì)燈飾產(chǎn)品的質(zhì)量、外觀以及銷售等方面存在的法律糾紛來做出處理和調(diào)解,那些惡意索賠的公司和個(gè)人將會(huì)被清出古鎮(zhèn)燈飾市場。
凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)及對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
用戶名: 密碼: