11月8日，佛山照明智達(dá)電工科技有限公司正式成立，引起了業(yè)界的廣泛關(guān)注，這不僅意味著佛山照明正式大舉進(jìn)軍電工領(lǐng)域，也意味著當(dāng)下電工行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)格局將愈發(fā)激烈。

　　為了更加詳細(xì)地了解2016年電工行業(yè)發(fā)展情況及市場(chǎng)預(yù)測(cè)，本期，選取了鴻雁、家的、錦力、福田、豪意、獅盾等在內(nèi)的13家在電工行業(yè)頗具知名度的品牌，并圍繞業(yè)界最為關(guān)注的幾大問(wèn)題展開(kāi)調(diào)研，以期給予電工企業(yè)在今后發(fā)展中些許參考與指導(dǎo)。

　　市場(chǎng)調(diào)研

　　焦點(diǎn)1：2016年電工市場(chǎng)你覺(jué)得景氣嗎?

　　69%的企業(yè)認(rèn)為：

　　市場(chǎng)景氣度“還可以”

　　“2016年電工市場(chǎng)，你覺(jué)得景氣嗎?”，調(diào)研結(jié)果顯示，在13家電工企業(yè)中，9家企業(yè)認(rèn)為“2016年電工市場(chǎng)景氣度為4顆星”，占比69%;4家企業(yè)認(rèn)為“2016年電工市場(chǎng)景氣度”只能給“3顆星”，占比31%。

　　值得注意的是，此次參與調(diào)研的13家電工企業(yè)中，0家企業(yè)給出“五顆星評(píng)價(jià)”，這也從側(cè)面反映，與前些年相比，電工企業(yè)的日子已經(jīng)不復(fù)以往滋潤(rùn)。多數(shù)企業(yè)表示，2016年整個(gè)電工市場(chǎng)大環(huán)境相對(duì)低迷，在一定程度影響了電工企業(yè)的經(jīng)營(yíng)與發(fā)展。同時(shí)，經(jīng)營(yíng)模式是否先進(jìn)性、產(chǎn)品是否有競(jìng)爭(zhēng)力、團(tuán)隊(duì)是否有戰(zhàn)斗力等，都間接或直接影響著電工企業(yè)向前發(fā)展。

　　盡管我國(guó)電工市場(chǎng)容量巨大，行業(yè)準(zhǔn)入壁壘較低，但隨著更多照明企業(yè)跨界進(jìn)入電工領(lǐng)域及更多資本的不斷涌入，在市場(chǎng)容量增速一定的情況下，電工品牌要想取得更好的發(fā)展并非易事。“機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存”，盡管2016年市場(chǎng)大環(huán)境不盡如人意，但亦有不少電工品牌在2016年不斷挑戰(zhàn)自我，用好產(chǎn)品、好模式、好服務(wù)、好口碑贏得了市場(chǎng)尊重，并賺得盆滿缽滿。

　　焦點(diǎn)2：電工品牌為何難以實(shí)現(xiàn)再突破?

　　85%的企業(yè)認(rèn)為：

　　好產(chǎn)品才是硬道理

　　不斷實(shí)現(xiàn)自我突破，說(shuō)來(lái)容易做來(lái)難。在“電工品牌為何難以實(shí)現(xiàn)再突破”這一問(wèn)題的眾多參考選項(xiàng)中，11家企業(yè)把原因歸咎于“電工企業(yè)無(wú)法及時(shí)推出具有市場(chǎng)沖擊力的創(chuàng)新產(chǎn)品，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不明顯”，投票率最高，占比達(dá)85%。其次位列第二的則是“整體大環(huán)境低迷，對(duì)電工行業(yè)造成一定程度的影響”，共有9家企業(yè)投票給它，占比達(dá)69%。

　　福田電器總經(jīng)理李四清在接受采訪中表示，當(dāng)下，產(chǎn)品創(chuàng)新性受到阻礙，消費(fèi)者關(guān)注度低的產(chǎn)品推廣難度加大，這是造成電工企業(yè)難以實(shí)現(xiàn)再突破的重要原因，呼吁電工企業(yè)要重視產(chǎn)品的創(chuàng)新。易百瓏總經(jīng)理劉遠(yuǎn)芳則直言，傳統(tǒng)開(kāi)關(guān)產(chǎn)品難以再創(chuàng)新，大家只有“拼價(jià)格”、“拼外觀”，如此電工品牌怎能實(shí)現(xiàn)再突破?!

　　事實(shí)證明，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈的當(dāng)下，唯有好產(chǎn)品才能俘獲消費(fèi)者的心。為此，電工企業(yè)也需謹(jǐn)記：產(chǎn)品沒(méi)有特色和競(jìng)爭(zhēng)力，其它的條件再優(yōu)越，最終成績(jī)也不會(huì)出彩。

　　此外，對(duì)于電工品牌來(lái)說(shuō)，大環(huán)境不景氣是大家都在共同面對(duì)的事實(shí)，為此更要在“渠道維護(hù)”和“品牌推廣”方面多花心思，找到最適合自家企業(yè)發(fā)展的模式與路子，才能實(shí)現(xiàn)事半功倍的效果。

　　焦點(diǎn)3：電工企業(yè)要不要跨界照明領(lǐng)域?

　　62%的企業(yè)認(rèn)為：

　　跨界照明尚需理性看待

　　近年來(lái)，越來(lái)越多的開(kāi)關(guān)企業(yè)將觸角延伸至照明領(lǐng)域，如早在2010年就宣布進(jìn)軍LED照明領(lǐng)域的鴻雁電器，還有豪意、福田等亦有涉足。不可否認(rèn)，伴隨著LED風(fēng)潮的猛烈來(lái)襲，電工與照明領(lǐng)域的融合已經(jīng)愈發(fā)水乳交融。

　　然而，電工企業(yè)跨界照明真的能實(shí)現(xiàn)1+1>2的效果嗎?調(diào)查結(jié)果顯示，在13家企業(yè)中，認(rèn)為“無(wú)可厚非，跨界照明實(shí)乃趨勢(shì)”的企業(yè)僅有3家，可以看出，多數(shù)電工企業(yè)對(duì)此持保留態(tài)度。

　　這部分企業(yè)支持緣由如下：1、LED照明市場(chǎng)比開(kāi)關(guān)插座市場(chǎng)更加廣闊;2、電工渠道與照明渠道部分是交錯(cuò)重疊的，有一定的市場(chǎng)基礎(chǔ)，渠道并行節(jié)省了推廣成本;3、電工企業(yè)的渠道客戶對(duì)LED照明產(chǎn)品亦有強(qiáng)烈需求;4、部分電工企業(yè)，尤其是沉淀多年的老牌企業(yè)面臨瓶頸或?qū)で髷U(kuò)張，跨越照明領(lǐng)域或能實(shí)現(xiàn)再突破。

　　認(rèn)為“理性抉擇，根據(jù)自身實(shí)際情況而定”的企業(yè)有8家，占比約為62%。當(dāng)前，絕大部分開(kāi)關(guān)企業(yè)選擇理性看待“電工企業(yè)跨界照明”，原因如下：

　　1、對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，獲得市場(chǎng)認(rèn)可和商家支持的條件不僅僅只有產(chǎn)品，而是一個(gè)完整的體系，包括品牌理念、市場(chǎng)定位、經(jīng)營(yíng)模式、團(tuán)隊(duì)水平等，電工企業(yè)轉(zhuǎn)型LED照明，必須要慎重考量旗下整個(gè)體系能否支撐其照明事業(yè)發(fā)展;

　　2、盡管電工和照明渠道有一部分是交錯(cuò)重疊的，但是電工企業(yè)跨界照明領(lǐng)域后，如果不對(duì)現(xiàn)有渠道進(jìn)行調(diào)整而完全沿用電工企業(yè)原有渠道，其市場(chǎng)影響力會(huì)變得非常有限;

　　3、大多數(shù)電工企業(yè)跨界LED照明只是抱著“為客戶增加渠道附加值”的想法，其電工產(chǎn)品銷售業(yè)績(jī)占比仍占絕對(duì)份額;

　　4、當(dāng)前電工企業(yè)在產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)制造、成本控制、市場(chǎng)推廣等諸多方面并未展現(xiàn)出絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。未來(lái)，專業(yè)電工品牌或可把LED照明產(chǎn)品作為重要補(bǔ)充，但仍要突出電工優(yōu)勢(shì)，如此，才能立于市場(chǎng)不敗之地。