「前言」

　　碰撞總是能帶來火花，火花雖然渺小，甚至基本上轉(zhuǎn)身就會熄滅，但在無數(shù)次的碰撞中，這乍現(xiàn)還無的火花，開啟了人類的文明之旅，創(chuàng)造了火，創(chuàng)造了光，創(chuàng)造了電......而心靈和思想的碰撞，更是讓人受益匪淺，常常是一個人覺得稀松平常的事情卻會讓另一個人如醍醐灌頂，在某個行業(yè)是基本常識的認知卻成了另一個行業(yè)的破冰利劍。

　　個人并不看好目前的智能家居市場狀態(tài)，但卻寫《決戰(zhàn)“智能家居”》，似乎有些矛盾，然而切實的沒有任何沖突，市場盤桓太久了，物極必反，相對論可以解釋一切，而那些用相對論解釋起來還顯得有些牽強的，再用二元論來“杠”下就一定可以牢牢釘死棺材板。

　　一如在《"說英雄·誰是英雄"之“傳統(tǒng)已死·創(chuàng)新永生”》中所描述的：在新舊經(jīng)濟交匯的時間點，愈來愈多已知的事物和思想在碰撞中湮沒，也愈來愈多前所未有的形態(tài)和靈感在碰撞中迸發(fā)，毀滅與新生并存，失意和機遇同在。

　　“有一些企業(yè)在生老病死，有一些企業(yè)在起承轉(zhuǎn)合”(《照明三巨頭的“沒落”與“新生”》)，這是傳統(tǒng)的分化。“星空璀璨，即便再耀眼的星星也只不過是夜幕的點綴，而領(lǐng)航者正像新月一樣升起”(《“說英雄·誰是英雄”之“照明新時代創(chuàng)想”》)，這是時代的樂章。

　　智能家居的未來，也是照明的美麗新世界，但今天的大多數(shù)照企都無緣這種美麗，即使有幸見證和參與，也只是被融合的部分，被降維的部分，那些能走過偉大航路的企業(yè)，“要么是全產(chǎn)業(yè)鏈非常完善的制造業(yè)頂端的存在，要么就是有獨特技術(shù)和商業(yè)優(yōu)勢的行業(yè)品牌存在”(《未來70%的制造業(yè)會被清場?誰是幸存者……》)。

　　“我們并沒有做錯什么，但是不知道為什么，我們輸了”(諾基亞CEO約瑪·奧利拉)，這是舊時代的離場告白。“不是對手比你強，而是你根本連對手是誰都不知道，這是一個跨界打劫你你卻無力抵抗，摧毀你卻與你無關(guān)的時代”(馬云于2015烏鎮(zhèn)世界互聯(lián)網(wǎng)大會)，這是新的戰(zhàn)場，新的宣言。

　　“如果你對過去無法釋然，那你就不會擁有未來”(《星際特工：千星之城》，智能家居和照明新世界的美麗，在另一個維度展開，那里春意盎然，那里花正盛開。

　　「智能與照明的中間地帶」

　　“中間地帶”是個雷區(qū)，經(jīng)過一番苦苦的思想掙扎和內(nèi)心糾結(jié)后，我得出這么個有點兒讓人“炸毛”的結(jié)論，智能和照明之間隔著的就是這么個“中間地帶”，一片無數(shù)人試圖解讀但時至今日仍然沒有完整顯露真實面目的雷區(qū)，一片從出現(xiàn)開始發(fā)展到現(xiàn)在并且還會持續(xù)一段時間的進入該區(qū)域就不得不戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢時時刻刻面臨生生死死的迷霧區(qū)域。

　　但這片雷區(qū)又是如此的引人注目，讓人身不由己總是躍躍欲試飛身撲雷。以智能的視角，隔著雷區(qū)望過去，是一片無盡的數(shù)據(jù)海洋，每一盞燈光都是一組數(shù)據(jù)，接天連壤，無盡無休，熠熠生輝。以照明的視角，隔著雷區(qū)相望，對面是令人興嘆的物聯(lián)網(wǎng)高峰，直插云端，風(fēng)景迤邐，蘊藏著醞釀著無數(shù)的秘密，通向未來的秘密。

　　這片雷區(qū)有多寬廣呢?就像中美之間隔著的一整個太平洋。剛好，我們也可以藉由中美及中美關(guān)系來類比下智能和照明，物聯(lián)網(wǎng)(智能)渴望照明的市場和基礎(chǔ)資源，照明渴望物聯(lián)網(wǎng)(智能)的技術(shù)和商業(yè)通路，但智能和照明之間卻因為歷史的原因存在意識形態(tài)、技術(shù)規(guī)則、商業(yè)模式、文化背景、經(jīng)濟實力………等等諸多的差異，這些差異導(dǎo)致合作很難以非常簡單的公平的方式來達成，雙方必須尋找到一個各自可以接受的平衡點才能建立起真正的聯(lián)系進而相互滲透。

　　排雷趟雷是很常規(guī)的做法，這也正是目前市場上最常見的操作，然而，真正的問題在于，甘愿不計得失奮勇向前的只有兩類公司，要么規(guī)模不大聚焦智能嘗新，要么傳統(tǒng)生意維系困難轉(zhuǎn)型一搏，這些并不是真正的行業(yè)律動，也完全不符合互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的訴求，技術(shù)投入的堆積會迫使互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)鋌而走險，忽略雷區(qū)直接空降，以蠻力敲開照明的市場。而空降又分為兩類，一類是與照明大品牌的戰(zhàn)略結(jié)盟，一方出技術(shù)一方出渠道，坦白說，不是很看好這種，用馬云懟王健林組建“騰百萬”的話來說就是“湊攏班子”，搏個眼球，沒啥卵用，另一類就完全是在不同維度展開了，以“代理人”切入，用資本做推手，用互聯(lián)網(wǎng)思維做運營，用流量直通鋪路，以規(guī)模化采購塑造供應(yīng)鏈……LED在照明應(yīng)用的成長是線性的，而智能技術(shù)的發(fā)展已經(jīng)形成了阻塞效應(yīng)，至少在照明領(lǐng)域，應(yīng)用端仍沒有給出強場景需求，進一步的發(fā)展極有可能導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)降維實操，這是行業(yè)的不幸。

　　不管是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、智能解決方案公司還是一般意義上的照明企業(yè)，如果，只能取“降龍十八掌”中的一個招式來應(yīng)對智能照明的發(fā)展，你會選擇那一招?(招式所代表的策略詳見《降龍十八掌的智慧》)

　　像“飛龍在天”這種招式，照明企業(yè)根本沒能力使用，如果你真的有分析過智能的大背景就應(yīng)該知道，在智能照明上，照明企業(yè)能爭的只有“景”，而“場”的戰(zhàn)爭發(fā)生在巨人之間。曾經(jīng)寫過一篇《驚艷一槍：萬億賭局》，其中有關(guān)于“場”的詳細描述，可惜被封殺了，尸骨無存。也有一篇《“說英雄· 誰是英雄”之“互聯(lián)網(wǎng)+中國戰(zhàn)區(qū)”》聊以解渴，不過講的只是皮毛。

　　認不認同無所謂，道法三千，見仁見智，眼下雖然場面熱鬧，但春秋戰(zhàn)國止于秦漢，如果不是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，如果不是國企背景，如果不是家里養(yǎng)著一只天天可以下金蛋的鵝，不要去碰“智”，搞搞“能”就行了，不要去碰“場”，玩玩“景”就好啦。

　　「場景的戰(zhàn)爭」

　　通訊行業(yè)有道靚麗的風(fēng)景，叫運營商，他們既不研究前沿技術(shù)，也不生產(chǎn)應(yīng)用終端，卻是“場”的代表，天天建塔搭線，然后躺著收錢，眼睛死死的盯著你的通話時長還有流量使用，至于你用的是華為手機還是蘋果手機，他們毫不關(guān)心，興致來了就玩玩票，目的還是捆綁流量業(yè)務(wù)。這就是“場”，像宇宙的引力波，像地球的重力場，你無處可逃。

　　而物聯(lián)將要構(gòu)建的“場”所涵蓋的“景”的內(nèi)容將會是傳統(tǒng)通訊業(yè)務(wù)的千倍萬倍都不止，甚至將會超越國家的概念。小馬哥總講C2B，整個市場跟著搖擺，小馬哥偷偷的笑，你以為C2B是C和B的故事，其實“2”才是主角，LED的進擊所以沒能形成場景之爭，是因為故事發(fā)生在上游，一旦牽扯到與終端用戶的緊密聯(lián)，“2”就會適時出現(xiàn)，既劫財又劫色，心情好了就包養(yǎng)，心情不好就殺人越貨。

　　“有太多可能的因素導(dǎo)致照明行業(yè)再次降維，所有的可能用一個詞凝練就是‘入口’，整個世界都在探索通往照明的那個‘入口’。”(《LED照明：上帝視角》)，這個“入口”，就是構(gòu)建“場”和“2”能力的基礎(chǔ)節(jié)點，就是傳說中的超級終端，就像常規(guī)通訊的電話機/手機，就像互聯(lián)網(wǎng)入戶的路由器，就像有線電視的盒子，就像移動社交的APP，就像交通出行的汽車……比喻不一定準(zhǔn)確，誰也不知道“場”和“超級終端”最終會以什么樣的形態(tài)出現(xiàn)，是“國之領(lǐng)域”下的“壟斷之城”，還是“技術(shù)壁壘”后的“神之利器”，整個市場和市場上的聲音都處于交織狀態(tài)，樂觀者狂奔，悲觀者守望，然而，那夢想中的未來卻遲遲不來。場景的戰(zhàn)爭如此的混亂，各家都有各家的因由，但如果只是一廂情愿的從自身所處的位置和從事的內(nèi)容來定義未來，那真的就要看運氣了。曾經(jīng)寫過幾首小詩一樣的東西調(diào)侃互聯(lián)和智能照明，《“智不能系列”之“想說愛你不容易”》，文字枯燥，博君一笑。