圍繞藍色LED的開發者、美國加州大學圣塔巴巴拉分校(University of California，Santa Barbara，UCSB)中村修二教授在日亞化學工業工作期間所發明專利的“正當價格”，中村在2001年8月23日至2005年1月11日的約3年零5個月時間里與日亞化學工業展開了專利訴訟。該訴訟最終于2005年1月11日以和解的形式結束。

　　在中村專利訴訟中，中村本著“提高技術人員地位”的理念以個人挑戰企業。他要求法院認可GaN類發光元件專利(專利第2628404號，以下簡稱404專利)的專利權應該屬于他本人。在東京地方法院進行的一審判決中，裁定引起糾紛的404專利的正當價格約為604億日元，而后來在上訴審理直至和解時認定中村在日亞化學工業工作期間發明專利的正當價格等共計約為6億日元(不包括延遲利息)，較一審出現大幅減額。對此，日本的電視和報紙等眾多機構紛紛發表評論，稱正當價格的減幅過大、對中村實際與專利有多大關系的判斷尚不明確狀態下就結束審理表示遺憾等。而另一方面，也出現了稱贊中村的觀點。繼中村專利訴訟開始之后，社會對于技術人員的待遇的關注度越來越高，日亞化學工業以外的企業也不斷出現圍繞正當價格的支付與前員工發生訴訟的事例，不僅接二連三地出現了修改專利獎勵制度的企業，甚至導致規定正當價格的日本專利法第35條也做了修訂。

　　認為日本“無法憑借知識產權立國”的人超過半數

　　參加調查的人數為1181人。通過《日經電子》的郵件發送服務于2005年1月14日～18日在“Tech-On!”網站上回收答案。