目前，LED實現白光的方法主要有三種：

　　Ⅰ、通過LED紅綠藍的三基色多芯片組和發光合成白光。

　　優點：效率高、色溫可控、顯色性較好。

　　缺點：三基色光衰不同導致色溫不穩定、控制電路較復雜、成本較高。

　　Ⅱ、藍光LED芯片激發黃色熒光粉，由LED藍光和熒光粉發出的黃綠光合成白光，為改善顯色性能還可以在其中加少量紅色熒光粉或同時加適量綠色、紅色熒光粉。

　　優點：效率高、制備簡單、溫度穩定性較好、顯色性較好。

　　缺點：一致性差、色溫隨角度變化。

　　Ⅲ、紫外光LED芯片激發熒光粉發出三基色合成白光。

　　優點：顯色性好、制備簡單。

　　缺點：目前，LED芯片效率較低，有紫外光泄漏問題，熒光粉溫度穩定性問題有待解決。

　　圖：白光LED的成色原理不同，對整體效能影響也不同

　　→ 白光LED反映成本

　　以熒光粉為主的白光LED，雖然抗拒不了年老色衰的問題，卻能在市場上有立足之地，最重要的問題，其實就在成本上!

　　一粒贏過三粒，這是在市場上殺出重圍的主因，德州儀器中國區高效能模擬產品業務開發經理張洪為表示，在目前造價上，RGB燈明顯高過白光LED燈，唯一有競爭力的地方只有在背光板上，在未來有可能和白光LED燈分庭抗禮，至于其它地方，目前都是以輔助照明為主，至于RGB燈主要還有一個問題，就在于反應時間，目前RGB燈大部分的反應時間約為4-8ms，他表示，如果有一天到大賣場去看，所有的RGB燈的反應時間可以到1-2ms，那么RGB燈的時代也即將到來。[NT:PAGE=.$]

　　不過，他也表示，在混色技術上，如果不夠純熟，反而會種下敗筆，他深入分析之后指出，在色溫上的調節往往是最難的一部份，當色溫高的時候，整個色調偏冷色系，當色溫低的時候，整個色調則是偏暖色系，因此在混色技巧上一定要相當好，否則會產生相當大的問題。

　　為什么會有這樣的問題出現?主要就在于三種顏色的頻率與波長的問題，紅光頻率最低，波長最長，可達611nm，綠光則次之，波長可達544nm，藍光最短，僅有440nm，這樣的狀況下，要將RGB三個芯片封裝在一起，自然會產生問題。

　　因此，他表示，在RGB分開時單獨控制，雖然可以直接控制，混色也不錯，但是要達到混的白光相當純正是一大問題，雖然造價貴，但相對來說質量也比較好，至于白光LED燈來說，雖然造價便宜，可以直接取代CCFL，成為LED的主要技術，但是相對來說，因為波長頻率的問題而封裝在一起，這樣散射出來的情況也會不穩定。

　　然而，RGB燈在控制上的問題仍有待加強，舉例來說，如果其中一顆燈壞了，在整個屏幕上會相當明顯，反之，白光LED燈則可以互相補足，因為是旁射關系，因此可以補足某顆壞掉的LED，并且均勻性的補足，讓整體狀況看起來不會太差。

　　圖：不同波長的RGB三色，封裝在同一晶粒上，會造成不穩定的現象

　　→ 市場還是技術主導?

　　在目前百家爭鳴的情況下，究竟是RGB的技術會成為主流，還是白光LED會成為主流，其實沒有一定的答案，就各家觀點來看，市場的應用與成本會是主要的取決關鍵。

　　RGB燈除了在反應時間的問題尚未解決之外，價格昂貴是一大主因，所以即便兩年后可以攀升與白光LED在背光板市場一決高下，但是昂貴的價格仍是其致命傷，因此在照明事業的版圖上，仍會是以白光LED為主要的照明來源，至于RGB燈則是以輔助照明為主。

　　無獨有偶地，RGB燈的成本太高了，雖然整體混色效能不錯，但是對于中下游廠商來說，無法反映市場價格，將使其出貨困難重重，因此，他也認為，在某些技術上的突破是必要的，但價格的問題才是首要的解決之道。

　　不過，一些行業人士認為，RGB燈的造價在現在來看或許昂貴，但是整體來說，照明的用意并不在于亮，而在于調和還原色，如果要亮的話，在白天亮度夠的時候根本不必開燈，而到晚上時，除了看電視與看書的亮度之外，“要那么亮干嘛”?因此，一般家庭的使用上，以RGB燈來布建照明用燈，是很合理，也很合乎邏輯的。

　　→ 臺灣技術將被趕上?

　　不管是RGB光或是白光，只要能讓市場接受就是好光!然而，臺灣在白光LED的技術中，是否會因為OEM的關系，而被價格、人工、設備便宜的中國所取代?專業人士：工研院電子與光電研究所，光電組件與應用系統組長朱慕道表示，在短期之內，臺灣的技術仍然領先中國一段距離，這樣的擔憂大可不必。

　　★ 聲明：LED學院中的詞條內容僅供參考，如果您需要解決具體問題(尤其在法律、醫學等領域)，建議您咨詢相關領域專業人士。